[請益] 蔡陀斯基的矛盾??

看板Economics (經濟學)作者 (rockleehmy)時間17年前 (2008/10/07 19:36), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 3人參與, 最新討論串1/1
向大家請教有關「蔡陀斯基的矛盾(Scitovsky Paradox)」的觀念, 書上有標示兩條相交的效用可能曲線,以證明其矛盾之處。 但,我不能理解的部份在於其圖形,為什麼會有兩條不同的效用可能曲線呢? 依效用可能曲線的意思:在勞務與產出不變下,社會所能滿足 A 與 B 兩人最 大效用組合。 但是,這樣反觀蔡氏矛盾的圖形,原先的效用可能曲線與新的效用可能曲線會 相交,表示新的效用可能曲線有一部份比原先的效用可能曲線「更大」!! 上述此點讓我感到困惑。 特向大家請教。謝之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.82.116

10/07 20:52, , 1F
我剛剛想到了最大可能曲線的例子
10/07 20:52, 1F

10/07 20:53, , 2F
投入要素、生產分配並沒假設不變
10/07 20:53, 2F

10/07 20:53, , 3F
所以這裡才會有無數條的效用可能曲線
10/07 20:53, 3F

10/07 20:54, , 4F
也才有效用可能曲線相交的情況
10/07 20:54, 4F

10/07 20:54, , 5F
不曉得這樣的理解是對還是錯呢?
10/07 20:54, 5F

10/08 18:36, , 6F
因為MRT不同
10/08 18:36, 6F

10/08 21:06, , 7F
蔡氏矛盾指出該效用曲線只是其中一條
10/08 21:06, 7F

10/08 21:06, , 8F
而非最大效用可能曲線
10/08 21:06, 8F

10/08 21:07, , 9F
不過,細想:最大效用可能曲線
10/08 21:07, 9F

10/08 21:07, , 10F
也是建立在假設:生產技術不變,投入要
10/08 21:07, 10F

10/08 21:08, , 11F
素固定。基於此,才能推求出最大效用可
10/08 21:08, 11F

10/08 21:09, , 12F
能曲線。
10/08 21:09, 12F

10/08 21:09, , 13F
謝謝你, ielts 。我明白了先前的問題
10/08 21:09, 13F

11/07 02:48, , 14F
投入要素、生產分配並沒 https://noxiv.com
11/07 02:48, 14F
文章代碼(AID): #18wqcWnT (Economics)
文章代碼(AID): #18wqcWnT (Economics)