[請益] 問個政府政策的問題

看板Economics (經濟學)作者 (夏天)時間17年前 (2008/10/08 23:31), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 5人參與, 最新討論串1/1
貨幣融通? fed印鈔票 財政部發公債跟fed買 我突然有個疑問是...為什麼不能直接印鈔票 幹嘛還要發公債? 兩者的差異是債務有沒有增加而已 對於市場而言 其實兩個方式造成的效果似乎都是一樣的不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.241.114

10/09 00:00, , 1F
一個是借錢要還 一個是直接要錢不用還
10/09 00:00, 1F

10/09 00:00, , 2F
這樣想不知道對不對
10/09 00:00, 2F

10/09 00:03, , 3F
至於效果都是貨幣供給增加
10/09 00:03, 3F

10/09 00:45, , 4F
政府賣公債給央行 則貨幣供給和貨幣基數會
10/09 00:45, 4F

10/09 00:47, , 5F
增加 若是賣給非銀行大眾兩者則都不增加
10/09 00:47, 5F

10/09 00:48, , 6F
推到這才發現 其實賣公債給央行效果真的就
10/09 00:48, 6F

10/09 00:48, , 7F
像印鈔票一樣...我跟原po也有一樣的疑問@@"
10/09 00:48, 7F

10/09 01:08, , 8F
可能用公債的方式多了一些限制或規範
10/09 01:08, 8F

10/09 01:11, , 9F
政府公債發行額度有其上限 不能無限上綱
10/09 01:11, 9F

10/09 03:57, , 10F
公債是會減少市場上流通的金錢
10/09 03:57, 10F

10/09 03:58, , 11F
但是印鈔票會增加市場上流通的金錢
10/09 03:58, 11F

10/09 06:22, , 12F
融通本來就分這兩種 但都是融通嘛…
10/09 06:22, 12F

10/09 09:45, , 13F
公債融通的對象可以是央行或一般民眾
10/09 09:45, 13F

10/09 16:54, , 14F
我的上面兩句可以無視
10/09 16:54, 14F

10/09 16:58, , 15F
公債的發行 可以藉由回收來緊縮
10/09 16:58, 15F

10/09 16:58, , 16F
多了可控制要素 我猜想是不是如此
10/09 16:58, 16F

10/09 16:59, , 17F
更正 是我發言的上面兩句亂發言 搞笑
10/09 16:59, 17F

10/09 16:59, , 18F
= = 我的兩句發言....
10/09 16:59, 18F

11/07 02:48, , 19F
融通本來就分這兩種 但 https://noxiv.com
11/07 02:48, 19F
文章代碼(AID): #18xD9hL1 (Economics)
文章代碼(AID): #18xD9hL1 (Economics)