[考試] 關於社會救助金的題目!

看板Economics (經濟學)作者 (dd)時間17年前 (2008/11/17 01:16), 編輯推噓1(109)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/1
來源: ( 93 年度研究所考) 科目:個經--題目放在效用章節下 問題:隨著物價水準的上漲,若社會救濟金完全按照消費者物價指數的變動率來調整, 則領救濟金的低所得家庭會過的比之前還好。 我的想法: 無,我一直覺的會互抵銷 答案是會 不知道該往哪方面去解釋 感謝摟!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.79.111

11/17 01:18, , 1F
我覺得過得比較好~因為cpi是拉是指數
11/17 01:18, 1F

11/17 01:19, , 2F
會高估生活成本
11/17 01:19, 2F

11/17 01:59, , 3F
喔 對耶 我都忘了 >"< 感謝感謝
11/17 01:59, 3F

11/17 02:04, , 4F
不過不知道是不是專牛角尖 我想到的證明法
11/17 02:04, 4F

11/17 02:05, , 5F
就 Slutsky 和 hicks差別 無論預算線斜率
11/17 02:05, 5F

11/17 02:06, , 6F
怎麼變(只要有改變) 效用都會提高,但如果
11/17 02:06, 6F

11/17 02:06, , 7F
斜率不變,不就只維持原效用 所以想問問
11/17 02:06, 7F

11/17 02:07, , 8F
有沒有更好的證明方法 感謝!!~
11/17 02:07, 8F

11/17 05:18, , 9F
跟什麼比? 跟 "不依消費者物價指數變動來
11/17 05:18, 9F

11/17 05:19, , 10F
調整時的救濟金" ? 在物價上漲時是的
11/17 05:19, 10F
文章代碼(AID): #1985LyK9 (Economics)
文章代碼(AID): #1985LyK9 (Economics)