PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 雞排為什麼死不降價

看板Economics (經濟學)作者 (我們是一家人)時間17年前 (2008/11/20 14:55), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 12人參與, 最新討論串1/1
油價 民生必需品指數一齊下降 為什麼我家巷口的雞排跟綠茶 還有士林夜市的爛又貴的小吃 死不降價? 難道一切都要歸因於延遲效果嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.79.87
→
11/20 17:09, , 1F
不降價你還是會買, 為什麼要降? 去士林夜
11/20 17:09, 1F
→
11/20 17:10, , 2F
市買東西吃的, 很多都不是當地人, 久久一
11/20 17:10, 2F
→
11/20 17:10, , 3F
次, 差個5元跟車錢比起來, 差異就很有限
11/20 17:10, 3F
推
11/20 17:40, , 4F
那為什麼麥當勞不降價....XD
11/20 17:40, 4F
推
11/20 17:59, , 5F
我們學校這裡據說35元 但是常常沒開
11/20 17:59, 5F
→
11/20 18:16, , 6F
政大讀這麼久沒買過35元雞排 你說哪一家
11/20 18:16, 6F
→
11/20 18:38, , 7F
價格僵固性
11/20 18:38, 7F
→
11/20 20:41, , 8F
又貴又爛你都還知道 表示它生意不錯
11/20 20:41, 8F
推
11/20 23:51, , 9F
你的需求彈性太小
11/20 23:51, 9F
推
11/20 23:55, , 10F
這個講價格僵固性不是個好解釋
11/20 23:55, 10F
→
11/20 23:55, , 11F
一樓說的很好 你既然會買 他幹嘛降？
11/20 23:55, 11F
→
11/21 14:28, , 12F
我並沒有買，我本想等他下降到合理
11/21 14:28, 12F
→
11/21 14:28, , 13F
的價位再買 但不降價是害我沒的吃
11/21 14:28, 13F
推
11/21 15:23, , 14F
如果降價才增加少數像原PO的顧客
11/21 15:23, 14F
→
11/21 15:23, , 15F
那店家不就損失更多因降價少賺的錢了
11/21 15:23, 15F
→
11/21 15:24, , 16F
此外，客人多對老闆而言或許是辛苦而已
11/21 15:24, 16F
推
11/22 01:05, , 17F
據說是3Q雞排之前有促銷 現在不知道還
11/22 01:05, 17F
→
11/22 01:06, , 18F
有沒有
11/22 01:06, 18F
推
11/22 06:58, , 19F
如果他生意不錯的話，那降價只會讓生產力
11/22 06:58, 19F
→
11/22 06:58, , 20F
力跟不上，最後的利潤未必比較高
11/22 06:58, 20F
推
11/26 22:57, , 21F
降什麼價! 不過完全市場 降可以解釋嗎?
11/26 22:57, 21F
‣ 更多 danifilth 的文章
文章代碼(AID): #199Gdpzm (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 danifilth 的文章
文章代碼(AID): #199Gdpzm (Economics)