[心得] 消費券想法

看板Economics (經濟學)作者 (aren)時間17年前 (2008/11/23 10:41), 編輯推噓5(5030)
留言35則, 6人參與, 最新討論串1/1
就當前消費券的議題, 本人有幾點想法: 1. 使用期限儘可能縮短, 建議不超過一季 2. 基於第一點, 應連續發行三至五次 (參考i大在stock板的想法) 3. 每次採不同版式, 視當時情況微調發行量. 4. 不限制流通用途 (除了儲值性質之外) 5. 限制兌現業者 Q Q | : | | :: | | :: | | ::. | : | .::: | ::.... |.::::::.. |.::::::::::...... |------------------- T |-------------------- T Fig. 1 Fig. 2 Fig. 1 和 Fig. 2 分別表示消費券在短時間被使用與長時間被使用的情形. 其面積相等 (在此假設約略等於發行總量). 將國內經濟情況 (例如 GDP) 當作系統結果, 將消費券當作誘發訊號. 一般而言, impulse 最好是窄而高. 吾人認為 Fig. 1 在短時間內對系統的作用會會比 Fig. 2 強, 所以短期內提振經濟效果會比較好. 消費券的目的是短期促進流通, 所以除了期限與兌現外, 應等同現金. 準用相關法令, 可縮短立法程序. 簡單的想法就是由政法發出的支票, 可轉讓, 但限由有營業登記者兌現. 不應限制交換, 反而更要鼓勵流通, 提高乘數效果. 該限制的部分, 應侷限由開立發票來達到. 可避免儲值, 或購買等同現金的 商品禮券等延後消費行為. 同時可有效掌握營業稅. 目前政府的作法, 就像開了一條高速公路, 郤限制時速40km (限制用途) , 同時又開放慢速車輛使用 (無發票業者兌現) ; 背離了當初的目的. 因為它有期限, 所以才具有強制消費的效果. 同時民眾預期下一季還有, 更可以加速流通. 就像武俠小說所云: 一招未止, 下一招又到, 而且招招都是致命殺著.  同時又因為期限短, 再加上不同版式, 可有效減低偽造情事. 政府根本不用自擾民眾網拍交易等等, 因為最終一定要透過消費回到政府 手中, 至於是否本人使用一點也不重要, 而且時限會使私下交易無效率. 很多人搞不清楚目的和限制條件, 混在一起雞同鴨講... 以上只是個人草草的想法, 不夠嚴謹之處還請指正. -- ※ 編輯: arenptt 來自: 118.165.216.86 (11/23 10:43)

11/24 12:20, , 1F
這個板果然很專業 (泣)
11/24 12:20, 1F

11/24 16:41, , 2F
寫的淺顯易懂.簡單幾句話就把問題說的通透
11/24 16:41, 2F

11/24 16:45, , 3F
姑且不論結論是否正確.我非常喜歡這種文風
11/24 16:45, 3F

11/24 16:47, , 4F
經濟學也該是這個樣子.一些艱澀的術語留給
11/24 16:47, 4F

11/24 16:51, , 5F
專家討論用...政策的推廣.讓一般人瞭解.就
11/24 16:51, 5F

11/24 16:52, , 6F
要這種文風...請原po大大多寫點文章啊!
11/24 16:52, 6F

11/24 20:38, , 7F
為何民眾預期下一季還有@@ 另發放成本很高哩
11/24 20:38, 7F

11/24 21:32, , 8F
一招未止, 下一招又到@@ 就像老美救完金融
11/24 21:32, 8F

11/24 21:32, , 9F
接著要救車廠嗎??高手往往都是一招就收工的y
11/24 21:32, 9F

11/24 21:35, , 10F
每次發放都要送立法院哩..
11/24 21:35, 10F

11/25 01:51, , 11F
我替他說.就一套拳法.拆解成數招拳式.XD
11/25 01:51, 11F

11/25 02:06, , 12F
技術問題.一次發放不同色(不同期)的消費券.
11/25 02:06, 12F

11/25 03:38, , 13F
分批發放 每次拿到的金額變很少
11/25 03:38, 13F

11/25 03:39, , 14F
民眾就不會想買高單價的商品
11/25 03:39, 14F

11/25 03:39, , 15F
變成把消費卷拿去購買日常消費
11/25 03:39, 15F

11/25 21:25, , 16F
謝謝m大的補充
11/25 21:25, 16F

11/25 21:29, , 17F
以目前的局勢, 貨幣供給額將會下滑
11/25 21:29, 17F

11/25 21:32, , 18F
政府應提高舉債, 作為發行消費券之本
11/25 21:32, 18F

11/25 21:35, , 19F
若發行四季, 約需4000億, 回收200億營業稅
11/25 21:35, 19F

11/25 21:37, , 20F
對個人而言,3~4000不多, 但以四口之家而言
11/25 21:37, 20F

11/25 21:39, , 21F
每戶多出一萬多, 心理感覺不同
11/25 21:39, 21F

11/25 21:41, , 22F
如此就會增加額外消費的動機
11/25 21:41, 22F

11/25 21:45, , 23F
經濟問題沒有人高手, 絕世神功只是傳說
11/25 21:45, 23F

11/25 21:47, , 24F
政策的可視性有時比政策本身重要
11/25 21:47, 24F

11/25 21:50, , 25F
當人民領到券的那刻, 才是開始擔心未來
11/25 21:50, 25F

11/25 21:52, , 26F
這才是不願擴大消費的心理障礙
11/25 21:52, 26F

11/25 21:53, , 27F
其實個人認為有趣的地方在於
11/25 21:53, 27F

11/25 21:54, , 28F
這是千載難逢的機會可對這麼大的經濟系統
11/25 21:54, 28F

11/25 21:55, , 29F
進行鑑別 (identificaion) 的實驗
11/25 21:55, 29F

11/25 21:57, , 30F
若有正在攻研的大大, 這是很好的題目
11/25 21:57, 30F

11/25 22:49, , 31F
ㄟ.真棒.有幸(!?)遇到這實驗.我的感覺跟你
11/25 22:49, 31F

11/25 22:50, , 32F
一樣....
11/25 22:50, 32F

11/25 23:23, , 33F
另.請教一下.stock版i大?全名是...? thanks
11/25 23:23, 33F

11/26 00:05, , 34F
Ref. Stock #1982ADJE
11/26 00:05, 34F

11/07 02:56, , 35F
若有正在攻研的大大, https://daxiv.com
11/07 02:56, 35F
文章代碼(AID): #19ACBGuQ (Economics)
文章代碼(AID): #19ACBGuQ (Economics)