[請益] 為何不自己DIY?

看板Economics (經濟學)作者 (LoIn)時間17年前 (2008/12/25 11:52), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 9人參與, 最新討論串1/1
以前經濟學原理告訴我們 為何很多人(尤其是大老闆或大忙人)不DIY 常見的原因有機會成本, 比較優勢或比較利益 打個字要請助理 倒茶拿報紙要請小弟 既然如此 為何他們日常生活中 洗澡吃飯還是自己來呢? (先不論特地找樂子洗泰國浴之類的) 如果有專業洗澡師傅 或是專業餵飯師傅 這些大老闆或大忙人 真的會願意花錢僱用這些專業人士 (假設這些專業人士不會妨礙他們手邊工作進行) 替他節省時間成本嗎? 例如別人邊餵吃飯喝湯 自己還能利用時間改改公文 突發奇想的問題 聽聽大家的想法? -- 這樣的夜 熱鬧的街 問妳想到了誰緊緊鎖眉 我的喜悲 隨妳而飛 擦了又濕的淚與誰相對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.206.2

12/25 12:07, , 1F
想一想 他們連錢都不是自己動手賺的了ꨠ
12/25 12:07, 1F

12/25 13:10, , 2F
別人餵他洗澡吃飯又不會比較快XD
12/25 13:10, 2F

12/25 13:43, , 3F
那假設別人餵飯不影響做事也假設太大了吧
12/25 13:43, 3F

12/25 14:05, , 4F
別人代勞不會更快,還是可能有貿易存在吧..
12/25 14:05, 4F

12/25 14:07, , 5F
其實吃飯洗澡只是一時亂找的例子,主要是背後
12/25 14:07, 5F

12/25 14:09, , 6F
所要問的概念,當然也可放鬆些假設,不影響改為
12/25 14:09, 6F

12/25 14:09, , 7F
"影響程度不高"
12/25 14:09, 7F

12/25 14:58, , 8F
機會成本的概念吧!
12/25 14:58, 8F

12/25 15:52, , 9F
不知道你要表達什麼 這些大老闆也不會自己
12/25 15:52, 9F

12/25 15:52, , 10F
下廚不就是機會成本嗎 吃飯又不能幫忙吃
12/25 15:52, 10F

12/25 15:53, , 11F
要先有那個商機 才會有人投入 我看不出來
12/25 15:53, 11F

12/25 15:53, , 12F
餵人家吃飯會有什麼商機可言...
12/25 15:53, 12F

12/25 17:04, , 13F
有供給就有需求,需求不夠大就不成產業
12/25 17:04, 13F

12/25 17:05, , 14F
沒有需求的原因可能是對大多數人而言這
12/25 17:05, 14F

12/25 17:05, , 15F
不值得。少數有需要的人還是可以花大錢
12/25 17:05, 15F

12/25 17:06, , 16F
請專人來做
12/25 17:06, 16F

12/25 19:46, , 17F
這個問題太有趣了!
12/25 19:46, 17F

12/26 00:04, , 18F
有供給就有需求的背後隱含的是價格任意調整
12/26 00:04, 18F

12/26 00:04, , 19F
如果說需求太小 讓均衡工資率在很低的水準
12/26 00:04, 19F

12/26 00:05, , 20F
自然會沒有人去作啊 勞動供給也看機會成本
12/26 00:05, 20F

12/26 03:02, , 21F
我覺得這個問題很奇怪...
12/26 03:02, 21F

12/26 03:03, , 22F
為何不問自己為什麼不想要這種"服務"?
12/26 03:03, 22F

11/07 03:01, , 23F
有供給就有需求的背後隱 https://noxiv.com
11/07 03:01, 23F
文章代碼(AID): #19KmDj3b (Economics)
文章代碼(AID): #19KmDj3b (Economics)