[考試] 廠商與成本

看板Economics (經濟學)作者 (C'EST CA QUE)時間17年前 (2009/01/05 16:57), 編輯推噓0(0015)
留言15則, 3人參與, 7年前最新討論串1/1
來源: 96 台大(E) 科目: 經濟學 問題: 假設有一個傑出農民, 利用兩種要素生產一個特定農產品, 其生產技術具 以下形式: f(x,y) = min [2x+y, x+2y], 其中f(·)為農產品產出, x, y 為兩個生產要素, 若Px及Py為兩生產要素市場價格, 且該農產品市價為P 試問: (A)此一農民的生產成本函數應如何表示? (B)若要生產固定F單位的農產品, 其要素需求函數為何? (C)若是農民追求利潤化, 請探討該農民的要素需求及該農產品的產出函數 我的想法: 我的手邊有詳解, 但答案中有一部分我看不懂, 因為產出函數為拗折形 所以必須看預算限制式的斜率陡峭程度與產量曲線的MRTS做比較, 來決 定要素需求函數. 答案中x 的條件要素需求函數如下: { 0 ; Px/Py >= 2 x = { F/3 ; 1/2 < Px/Py < 2 { F ; Px/Py =< 1/2 為什麼在等號成立的時候, x 為 0 或 F , 等號成立的時候, 成本線不 是恰與產量線重疊, 此時不是線上的組合都可以選擇嗎? 請大家幫忙看一下~ 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.122.249

01/05 19:19, , 1F
怪 為啥成本函數要kinked @@?
01/05 19:19, 1F

01/05 19:35, , 2F
是產出函數kinked~成本函數只是區分斜率
01/05 19:35, 2F

01/05 19:36, , 3F
來看跟產出線的交點~應該沒錯吧~~@@
01/05 19:36, 3F

01/05 19:47, , 4F
XD 我誤看成min[x,y]型
01/05 19:47, 4F

01/05 19:51, , 5F
會有0跟F應該是corner sol.
01/05 19:51, 5F

01/05 19:52, , 6F
不過我覺得應該沒有等號耶 @@
01/05 19:52, 6F

01/05 19:52, , 7F
93朝陽財金有一題類似的~
01/05 19:52, 7F

01/05 21:27, , 8F
你的意思是說不考慮等號嗎~?
01/05 21:27, 8F

01/05 21:39, , 9F
也許等號放在 [1/2,2] 比較好
01/05 21:39, 9F

01/05 22:21, , 10F
真的好怪, 如果等號在[1/2, 2]
01/05 22:21, 10F

01/05 22:22, , 11F
那 x = F/3 就不一定成立?!
01/05 22:22, 11F

01/05 22:35, , 12F
算了 我還是維持原本看法不放等號 :P
01/05 22:35, 12F

01/05 22:38, , 13F
XD
01/05 22:38, 13F

11/07 03:02, , 14F
11/07 03:02, 14F

12/31 20:09, 7年前 , 15F
也許等號放在 [1/2 https://daxiv.com
12/31 20:09, 15F
文章代碼(AID): #19OSjp25 (Economics)
文章代碼(AID): #19OSjp25 (Economics)