PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 資源有限欲望無窮？

看板Economics (經濟學)作者 (有一種綠叫青春綠)時間17年前 (2009/02/07 20:57), 編輯推噓8(8推 0噓 32→)
留言40則, 11人參與, 最新討論串1/1
想請教一下大家 我在閱讀經濟學的書籍的時候有一個疑問 為何國外的教科書 例如 Mankiw 在經濟學的定義時 通常只有說明資源有限 但是欲望無窮 這一句卻幾乎沒有看到過 台灣的經濟學教科書似乎也有這個現象 反觀國內國高中生用的教科書卻可以看到 資源有限 欲望無窮的句子 不曉得原因為何？欲望無窮為何在經濟學教科書沒有出現 有沒有人知道原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.11.183
→
02/07 21:12, , 1F
可能是因為資源有限才是經濟問題發生的主
02/07 21:12, 1F
→
02/07 21:12, , 2F
因 所以比較強調這點吧... 個人拙見
02/07 21:12, 2F
→
02/07 22:16, , 3F
或許資源有限和慾望無窮是相對概念
02/07 22:16, 3F
→
02/07 22:16, , 4F
所以只要講一邊就夠了... 也是個人拙見
02/07 22:16, 4F
→
02/07 22:25, , 5F
推一樓;且欲望無窮不太需要解釋即可理
02/07 22:25, 5F
→
02/07 22:25, , 6F
解;資源有限可延伸出經濟議題
02/07 22:25, 6F
推
02/07 23:49, , 7F
這只是一個很老梗的概念...
02/07 23:49, 7F
→
02/07 23:49, , 8F
國外教科書海出來的多 或許有些有阿~
02/07 23:49, 8F
推
02/08 03:07, , 9F
我不認為慾望是無窮的 吃喝玩樂總有個限度
02/08 03:07, 9F
→
02/08 03:08, , 10F
如果是擁有呢 擁有在經濟裡似乎是沒有意義
02/08 03:08, 10F
→
02/08 03:08, , 11F
的 代表性個人專注的是效用的產生如何驅使
02/08 03:08, 11F
→
02/08 03:09, , 12F
選擇的發生 所以高中教科書應該是錯的
02/08 03:09, 12F
→
02/08 03:09, , 13F
慾望還是有個限度的
02/08 03:09, 13F
→
02/08 03:15, , 14F
個人覺得 會覺得有限度 是因為"連續"的概
02/08 03:15, 14F
→
02/08 03:16, , 15F
念 就像今天肚子餓了要吃飯 可能只吃得下
02/08 03:16, 15F
→
02/08 03:17, , 16F
三碗就吃不下了 但不代表從此之後就不用
02/08 03:17, 16F
→
02/08 03:17, , 17F
再吃飯了 餓的欲望還是會在 只是暫時被滿
02/08 03:17, 17F
→
02/08 03:18, , 18F
足了... 不知自己舉這例適不適當~
02/08 03:18, 18F
推
02/08 15:47, , 19F
慾望無窮是否與效用的無異曲線衝突..
02/08 15:47, 19F
推
02/08 15:49, , 20F
要看是正常財劣等財吧，黃金有人嫌多的嗎？
02/08 15:49, 20F
推
02/08 18:29, , 21F
衝突？　怎麼說
02/08 18:29, 21F
推
02/08 20:47, , 22F
連續的概念下 資原野是無限的吧 況且生命是
02/08 20:47, 22F
→
02/08 20:48, , 23F
是有限的 然而黃金的效用我想應該很低吧
02/08 20:48, 23F
→
02/08 20:49, , 24F
不要把"擁有"和"效用"混為一談
02/08 20:49, 24F
→
02/08 20:50, , 25F
這再貨幣經濟裡面是很重要的課題 為何紙幣
02/08 20:50, 25F
→
02/08 20:50, , 26F
會比金本位還要先進 因為過去的金本位使得
02/08 20:50, 26F
→
02/08 20:51, , 27F
黃金的效用遭到扭曲 難道你要說千元大鈔也
02/08 20:51, 27F
→
02/08 20:51, , 28F
有效用嗎
02/08 20:51, 28F
→
02/08 20:52, , 29F
貨幣所隱含的效用是商品造成 不是貨幣本身
02/08 20:52, 29F
→
02/08 20:55, , 30F
就像黃金本身的效用依然是遞減的 如果不考
02/08 20:55, 30F
→
02/08 20:56, , 31F
慮黃金本身的價值儲存 有人會把黃金拿來做
02/08 20:56, 31F
→
02/08 20:57, , 32F
成衣服穿在身上嗎
02/08 20:57, 32F
推
02/10 02:20, , 33F
寫高中教材的人加道德觀進去，就這樣
02/10 02:20, 33F
推
02/10 23:00, , 34F
資源有限所以可以被衡量（客觀價格），
02/10 23:00, 34F
→
02/10 23:02, , 35F
慾望則是是人類主觀的"價值"選擇
02/10 23:02, 35F
→
02/10 23:07, , 36F
經濟學家可以估算合理價格，但無法做出價
02/10 23:07, 36F
→
02/10 23:07, , 37F
值判斷。
02/10 23:07, 37F
→
02/10 23:21, , 38F
例如：愛情......
02/10 23:21, 38F
→
02/10 23:27, , 39F
又同等價格可以交換，價值卻難以妥協
02/10 23:27, 39F
→
11/07 03:06, , 40F
所以只要講一邊就夠了. https://daxiv.com
11/07 03:06, 40F
‣ 更多 smelser 的文章
文章代碼(AID): #19ZOKiWR (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smelser 的文章
文章代碼(AID): #19ZOKiWR (Economics)