[考試] 國際金融理論 II

看板Economics (經濟學)作者 (C'EST CA QUE)時間17年前 (2009/02/09 10:13), 編輯推噓0(009)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
問題: A fall in consumer confidence about the furture, which induces consumers to spend less and save more, will, according to the Modell-Fleming model for a small open economy with floating exchange rates, lead to: (A) a fall in real interest rate but a appreciation of real exchange rate. (B) no change in real interest rate and real exchange rate. (C) no change in income but a rise in net exports. (D) no change in income and net exports. (E) a fall in income and net exports. 答案:D 這題應該是在說儲蓄意願提高, 使IS左移, 在Modell假設下 是國際收支赤字. 匯率即刻貶值, 使得IS和BP右移, 又再度 回到原均衡. 我想問的是, IS左移後, r,y下降, 使E上升, 故使得淨出口 增加, 導致 IS = C + I + G + NX 中的 NX上升, 因此IS右 移. 那這樣不就是在最後均衡下, 淨出口有增加嗎?? 順便用同一題問一下~XD 浮動匯率下, 當IS左移, 利率下跌, 造成淨資金流出, 因此 有國際收支赤字. 但當IS左移時, y也下降,感覺上會使得進 口M 因為y 下降而造成M 減少, 因此經常帳是盈餘, 但是因 為此時IS左移下, 利率降低, 使淨資金外流, 導致貶值, 刺 激IS和BP右移, 使得y 又回到原均衡, 那是不是進口M 又回 到原本的量??還是說因為存在貶值, 所以M不能確定? 另外, 資金流出的過程, 促使E 上升, 所以應該是會使出口 X 增加吧? 又BP = X - M + F, 此時資金是流出, 故F 是負 項, 那表示NX為正項, 且使得 X -M + F = 0, 才能讓BP平 衡. 那也是表示有淨出口增加嗎? 這段真的讓我很煩惱 = = 請大家幫忙看一下~~ 謝謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.131.66

02/09 10:27, , 1F
這題高X給的答案是C ><
02/09 10:27, 1F

02/09 10:32, , 2F
你的問題應該是決定於BP線斜率
02/09 10:32, 2F

02/09 10:37, , 3F
假設緊縮性財政使IS左移 導致貶值 IS右移
02/09 10:37, 3F

02/09 10:37, , 4F
的過程是因為X↑M↓
02/09 10:37, 4F

02/09 13:09, , 5F
對對~那IS右移,所增加的y不會使M實際上是
02/09 13:09, 5F

02/09 13:12, , 6F
有上升嗎?是因為貶值的效果使得X與M的變
02/09 13:12, 6F

02/09 13:12, , 7F
化大過於y造成的M上升,才使IS右移嗎?
02/09 13:12, 7F

02/09 13:13, , 8F
總覺得因果時間順序讓我很混亂T.T
02/09 13:13, 8F

02/09 15:09, , 9F
Mundell是假設資本完全移動:BP是水平線
02/09 15:09, 9F
文章代碼(AID): #19Zv5VwK (Economics)
文章代碼(AID): #19Zv5VwK (Economics)