[請益] 反彈性訂價&最適租稅理論

看板Economics (經濟學)作者 (biscuitceh)時間16年前 (2009/11/16 20:46), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
若是完全競爭廠商 因為是價格接受者 為完全水平的需求線 其價格彈性為負無窮大 根據反彈性訂價法 P(1+1/Ed)=MC 故-1/Ed=0 而最適租稅理論(Ramsey's rule) Ed↑→稅率↓ Ed↓→稅率↑ 然而需求彈性小者多為民生必需用品需課重稅 違反公平原則 我的問題是民生用品不多為"完全競爭"的嗎? 那上述兩個理論...有點搞混了? 有大大可以簡單說明嗎? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.176.241

11/16 20:49, , 1F
歐? 汽油是民生用品 是寡占喔
11/16 20:49, 1F

11/17 22:57, , 2F
這個市場供給彈性大 需求彈性小 就這樣啊~
11/17 22:57, 2F
文章代碼(AID): #1B0KcHbe (Economics)
文章代碼(AID): #1B0KcHbe (Economics)