Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

看板Economics (經濟學)作者 (rofer128)時間16年前 (2009/11/20 14:32), 編輯推噓0(005)
留言5則, 3人參與, 最新討論串12/60 (看更多)
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言: : 如果今天是完全封閉的經濟體,可能還有機會可 : 以這麼做,且需要很多條件配合。 : 台灣如果這麼搞,第一個面臨的問題就是上有政 : 策下有對策。美金可以印,不表示新台幣也可以 : 這麼做。如果今天台灣政府要這麼幹,個人基於 : 理性預期不想持有新台幣,我去兌換成美金,現 : 在央行持有3000億美元,能兌換的量粗估800億 : 美金,約2兆5000億新台幣。 : 政府每次印鈔票,我就換成美金,不用新台幣消 : 費,政府難道可以強迫我一定要持有新台幣嗎? : 如果走到這步,接下來就是產生黑市,新台幣的 : 信用價值更是直直落。 這是可能發生的問題 台幣可能會貶值 目前台幣長期低於其應有價值 為什麼? 因為台灣是靠外銷 台幣貶值有利出口 所以央行其實都在刻意讓台幣貶值 只是無債印鈔 可能導致沒有相同金額的外幣準備 只要無債印鈔 台幣不用央行干預 就可能貶值 但是以後也沒台灣政府公債來增加貨幣供給 以及利息造成貨幣供給增加 以後台幣供給會增加的原因只有 賺取外匯換回的台幣 及政府控制貨幣供給釋出的台幣 : 至於為何美國可以這麼搞,去問問自己為何為何 : 要擁抱重商主義,多出口給美國賺取美元,持有 : 過多美元下,讓美國享有全世界『鑄鈔權』。當 : 美國要印鈔票救自己時,市場有什麼量能可以吃 : 下這些美元呢? : 再者,當一個國家的財政政策是獎勵無生產力的 : 人可以免費獲得資源,身為企業家投資者會對這 : 個政權產生極大的不信任感,這個政府是站在窮 : 人這一邊,資本家自然會衡量政治風險用腳投票 : ,反正又不是在封閉的經濟體,本國投資環境讓 : 人心生疑慮,換個國家就可以了。 : 現今貨幣是取決於信用,信用跟皇后的貞操帶沒 : 兩樣,當失去信用之後的骨牌效應可不是事前可 : 以精密計算。且不要把政府想得太偉大,能夠控 : 制所有的變數,當今是一個以商人建構的世界, : 資金人才都會隨著市場流動,政府縮的越死,資 : 本人才跑的越快。對比之下,資本家都跑光了, : 留下一堆沒用的窮人能幹麻。 政府能不能控制貨幣量 確實是有相當大的問題 目前利率由央行決定 央行原則上是獨立機關 如果控制貨幣量也由央行決定 只是央行的決策 由原本升(降)息 改為釋放多少貨幣量 : 窮人不只是沒錢,更是沒用錢的腦子,100塊的腦 : 子給他1000萬都只會幹100塊的事,而不會把1000 : 萬放大成10億。金融市場永遠都不缺錢,缺的永遠 : 都是能夠賺錢的腦袋,那顆腦袋才是價值所在。 是沒錯 個人影響富不富有 只是目前經濟體系 幫助有龐大資金的 因利息 而更龐大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.252.25

11/20 14:37, , 1F
我不太懂經濟 所以我想請教實際的問題 多印的要給誰?
11/20 14:37, 1F

11/20 14:40, , 2F
由誰來給?政府會補貼生活,我為什麼要工作?像英國一樣??
11/20 14:40, 2F

11/20 15:41, , 3F
可以給政府補貼稅收 可以增加社會福利 或是直接發錢給人民
11/20 15:41, 3F

11/20 15:42, , 4F
還是要工作 金額分配給全民其實不多
11/20 15:42, 4F

11/20 15:52, , 5F
印鈔造成新台幣失去價值,稅收收到的新台幣跟垃圾沒兩樣
11/20 15:52, 5F
文章代碼(AID): #1B1ZW9hq (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B1ZW9hq (Economics)