Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

看板Economics (經濟學)作者LKO (....)時間16年前 (2009/11/21 22:15)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串15/60 (看更多)

※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言： : ※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言： : : 你認為會貶值，我認為新台幣會失去信用，失去 : : 信用信用的新台幣是沒有購買能力的，就有如送 : : 你辛巴威幣你都嫌重，根本就沒有價值。 : : 你認為政府這樣做只會造成貶值，那麼會貶多少 : : ？央行有能力控制要貶到幾塊錢嗎？你把問題想 : : 的太簡單了，新台幣跟全球匯率掛勾，央行在出 : : 這種大包下是沒有能力維繫新台幣。 : : 且，進出口商都不是白癡，在央行這麼蠻幹下， : : 手握外匯是可以預期會快速增值的資產，正常人 : : 都不會把手中的外匯換成台幣，造就央行外匯存 : : 底不斷流失，新台幣兌換價值產生由信賴危機轉 : : 成實質上崩盤，進而邁向垃圾化（辛巴威化也行） : : 簡單的說，新台幣會失去購買力，印再多的新台 : : 幣都只是被人換成其他價值，政府的腦袋這麼蠢 : : ，實在是無法信賴。在信任危機下，新台幣自然 : : 沒有價值，及使央行有中有著黃金、外匯都無法 : : 改變這個趨勢。 : 嗯這樣的問題的確可能會發生因為持有外匯(美金)有利息收入 : 台幣若沒有利息資金確實可能會流出所以台幣的利率還是由市場決定 : 央行再根據目前大部份台幣利率及外幣利率來決定貨幣供給總量 : 我的論點並不是大量增加貨幣而是將原有貨幣增加的方法換成另一個方法 : 原本貨幣增加的方法: 央行買政府債券國民賺到的外幣換成台幣央行付定期存單利息 : 其中將央行付定期存單的利息甚至買政府債券(因債券有票面利率)去除 : 央行不再直接控制利率而是直接控制貨幣總量釋出貨幣的方式給政府支出社會福利 : : 所以有錢人的貨幣量轉給窮人嗎？ : : 有錢人又不是白癡，台灣幹這種事，他把資產弄 : : 去外國不就好了，我在台灣連存款都沒有，請把 : : 貨幣量轉給我吧。 : 市場決定利率台幣利率由市場決定 : 政府以控制貨幣總量的方式若資金太過浮濫則市場利率會低 : 央行就知道不再增加貨幣供給量 : 若是如此的話這樣的問題還會發生嗎? 你講的是要解決貧富差距的方法但當你了解台灣目前貧富差距所以要讓兩者平衡一定會產生資金浮濫現象然後你又說不再增加貨幣供給量結果一個市場搞亂它的是你想平衡他的也是你那試問為什麼要對市場伸入上帝之手呢? 結果窮人可能只收了第一個月的25000元就造成問題 (這個假設絕對不誇張依台灣目前低收入戶來看發一次兩萬五給這些低收入戶就夠了) 因此政府為了貨幣問題只好停止這項政策那又為了解決因為先前發放的金錢問題又要開始控制貨幣總量這還是依純經濟面來看若講到消息面市場面還有台灣與全球經濟的掛勾性這種想法不叫創新而是沒考慮到實行的可能性..... 揠苗助長就是最好的解釋 : : 芝加哥經濟學派的特質，我都笑稱他們的特質是 : : 『有自知之明』。由於知道自己有多少斤兩，所 : : 以在面對市場時總是以自己一定不如市場為前提 : : 。介入市場運作往往看的不是預期的效果，而是 : : 在扭曲市場運動下會有什麼後果。 : : 市場是商人共同決策下的集合體，當投機客發現 : : 漏洞進而大賺一筆時，會吸引更多投機客共襄盛 : : 舉。別太看得起自己能控制市場。 : : 最後，原先想利用貨幣來解決財政分配問題，反 : : 倒搞到貨幣破產、政府信用破產、資本家出走、 : : 窮人越來越多，反倒事與願違。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.5.127