[請益] 一國要素影響價格與貿易條件惡化或改善

看板Economics (經濟學)作者 (chris)時間16年前 (2010/01/10 17:14), 編輯推噓3(308)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
最近在讀一本貿易理論經濟學 看到一題題目 台灣相對中國大陸而言,是一個資源豐富的國家 答案 是 根據h-o定理 假設x為資本財 則裡當台灣應該是要生產及"出口"資本密集的x "而貿易後導致x資本財價格上升 但是我在後面幾個章節唸到經濟成長(大概就是資源稟賦的成長)與技術的改善章節 提到了貿易惡化 他內容提到 假如一國對出口財經濟成長(假設成長的是K要素,就算經濟成長很少 是單一要素提高,但還是有發生)...出口財(假設x)在這個國家假設也是資本好了 會造成資本才供給多 導致相對價格(=貿易條件px/py)下降 也就是x的價格會下降 奇怪怎麼跟前面的理論不一樣 為什麼H-O的是出口財貿易後會讓相對要素密集的價格上升 而後面章節提到稟賦的改變會使出口財的價格下降 我整個搞混了 可以幫幫我嗎@@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.180.67 ※ 編輯: chris4810 來自: 118.167.180.67 (01/10 17:16)

01/10 17:41, , 1F
前者是對資本需求增加 後者大概是資本供給增加 看太不懂
01/10 17:41, 1F

01/10 18:17, , 2F
所以說是假設不太一樣嗎
01/10 18:17, 2F

01/10 23:02, , 3F
抱歉你的後半部我看不太懂耶XD
01/10 23:02, 3F

01/10 23:53, , 4F
我的意思大概就是 前面那裏HO說假設出口勞動密集有比較
01/10 23:53, 4F

01/10 23:54, , 5F
利益的產品 然後這個產品價格會提高???(商品價格不是應
01/10 23:54, 5F

01/10 23:55, , 6F
該下降嗎 但是我這裡答案寫稟賦較豐富的這個財價格上升
01/10 23:55, 6F

01/10 23:56, , 7F
然後這個要素價格也會上升 要素價格上升我能理解但商品
01/10 23:56, 7F

01/10 23:57, , 8F
價格不是應該下降 而我後面章節也是說會下降跟HO相反了
01/10 23:57, 8F

01/11 01:57, , 9F
沒有矛盾啊 前面指的是貿易後 資本豐富國的資本不再豐富
01/11 01:57, 9F

01/11 01:59, , 10F
所以資本財(Pk)價格上升 而後者指的是Rybcznski定理 相對
01/11 01:59, 10F

01/11 02:01, , 11F
貿易條件惡化(Px/Py下降) XD
01/11 02:01, 11F
文章代碼(AID): #1BIPgEcA (Economics)
文章代碼(AID): #1BIPgEcA (Economics)