[請益] 一個很基本的問題

看板Economics (經濟學)作者 (Louise Bourgoin)時間16年前 (2010/02/10 19:08), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
在Varian的書中看到這個概念: 一個人的保留價格reservation price為他為某樣財貨勞務能付出的最高價格 代表了當市場價格為他的保留價格時 此消費者買或者是不買,對他都是一樣的(indifference) 因此可以畫出一道需求曲線 在市場價格給定下,所有保留價格大於或等於市場價格的消費者都將購買 因此有了負斜率的需求線(價格越低,保留價格大於等於的人越多,買的人越多) 看完這裡我有個疑惑 既然在保留價格下買與不買對消費者是一樣的 那麼消費者又為何要買呢 他也有選擇不買的可能性不是? 但是需求曲線似乎大方的一劃,把保留價格=市場價格這類的消費者歸入購買行列中 該如何解釋這個部分,讓此種消費者的購買行為合理化呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.136.228 ※ 編輯: letibe 來自: 114.44.136.228 (02/10 20:37)

02/10 20:39, , 1F
應是機會成本的概念 不買而持有貨幣的效用=持有該財貨
02/10 20:39, 1F

02/10 20:41, , 2F
再加上多樣性的偏好假設 就會選擇同時持有貨幣與該財貨
02/10 20:41, 2F

02/10 22:30, , 3F
多樣性的偏好假定,指的是無異曲線convex此一特性麼?
02/10 22:30, 3F

02/11 00:30, , 4F
嗯....所以會傾向擁有貨幣(以購買其他財,不預設儲蓄)與該財
02/11 00:30, 4F

02/11 00:33, , 5F
才能從無異曲線與預算線導出需求線 我是這樣想~有錯還請指正
02/11 00:33, 5F

02/11 21:03, , 6F
一般設定持有貨幣的效用是經過推算的,因此在書中持有貨幣
02/11 21:03, 6F

02/11 21:05, , 7F
並沒有真的產生效用,而是買了東西後才會產生效用。
02/11 21:05, 7F

02/11 21:08, , 8F
這個問題我也沒有解決過...以上是我的推論。
02/11 21:08, 8F
文章代碼(AID): #1BSfExg7 (Economics)
文章代碼(AID): #1BSfExg7 (Economics)