PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[討論] 薪水高低的問題

看板Economics (經濟學)作者 (歐芙爾)時間16年前 (2010/04/01 23:07), 編輯推噓12(12推 0噓 7→)
留言19則, 15人參與, 最新討論串1/1
上禮拜考某間研究所 其中個經有一題問到 為什麼一般來說醫生的薪水比服務生來得高 我那時候考試是以成本和社會貢獻的角度來寫 但是剛剛突然想到 會不會其實是要我們以需求彈性得角度來寫 或是教育水準給雇主的信號 想著想著覺得很煩 所以上來請教各位大大 大家討論一下吧 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.148.214 ※ 編輯: overme 來自: 112.104.148.214 (04/01 23:11)
推
04/01 23:57, , 1F
影響職業平均薪水高低因素很多，但教育訓練成本和門檻是關鍵
04/01 23:57, 1F
→
04/02 00:02, , 2F
我有寫到成本這點...不知道可以拿幾分QQ
04/02 00:02, 2F
推
04/02 00:12, , 3F
應該沒有標準(唯一)答案
04/02 00:12, 3F
推
04/02 00:27, , 4F
可以分別就需求市場的彈性跟供給市場的機會成本跟放訊來寫
04/02 00:27, 4F
→
04/02 00:29, , 5F
要素 申論完整就好,有時也很看運氣~不要擔心^^
04/02 00:29, 5F
推
04/02 01:38, , 6F
薪水算是種市場價格。哪有市價由生產(訓練)成本決定的？
04/02 01:38, 6F
→
04/02 01:39, , 7F
如果市價受成本影響，任一大學生的底薪理應勝過高職生
04/02 01:39, 7F
→
04/02 02:29, , 8F
樓上 你自己把答案講出來反駁自己了 沒發現嗎？
04/02 02:29, 8F
推
04/02 02:38, , 9F
真正的答案是法令限制供給量吧.經濟學大一上課都會討論到的
04/02 02:38, 9F
→
04/02 02:39, , 10F
不然開放沒牌的醫生行醫的話,醫生很快就追上服務生的薪水了
04/02 02:39, 10F
推
04/02 05:16, , 11F
推mk2 rent-seeking activities 不過不一定馬上追上服務生
04/02 05:16, 11F
推
04/02 05:24, , 12F
只是回復到自由市場機制
04/02 05:24, 12F
推
04/02 09:55, , 13F
因為醫生人數少 服務生很多人都可以當...供需法則
04/02 09:55, 13F
→
04/02 14:16, , 14F
高風險高報酬?
04/02 14:16, 14F
推
04/02 21:40, , 15F
供需是重點吧 教育成本跟門檻只是造成供給少的原因
04/02 21:40, 15F
→
04/03 14:09, , 16F
就單純供需而已 不然大學生薪水怎會比版模工人薪水低
04/03 14:09, 16F
推
04/05 07:45, , 17F
不單純是供需問題
04/05 07:45, 17F
推
04/09 03:27, , 18F
想當醫生比較難
04/09 03:27, 18F
推
04/09 09:01, , 19F
配分高用篩選理論
04/09 09:01, 19F
‣ 更多 overme 的文章
文章代碼(AID): #1BjBQgtP (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 overme 的文章
文章代碼(AID): #1BjBQgtP (Economics)