[請益]總經該如何念?

看板Economics (經濟學)作者 (香港3345678)時間16年前 (2010/05/06 16:50), 編輯推噓9(904)
留言13則, 12人參與, 最新討論串1/1
小弟目前自修個經念的差不多了,想進入總經的部分, 不過感覺好像有進入障礙 彷彿就是許多學派的內容與凱斯因模型[IS-LM.balabala..]還有賽依法則+飛利浦曲線 費雪貨幣等式+吉尼係數+勞倫斯曲線...似乎變成以人的理論為單位而不是 像個經還算是有邏輯的編排[供需>消費者理論>生產者理論>四大市場] 總經好像是在讀各家的 paper而不是在讀一本書,請問各位先進,對於讀總經 有什麼麼建議方向或想法呢??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.48.239

05/06 17:21, , 1F
總經就是這樣 然後比較各家思想差異跟理論基礎
05/06 17:21, 1F

05/06 18:25, , 2F
我覺得個經超級難...總經反而比較好掌握重點
05/06 18:25, 2F

05/06 19:11, , 3F
換 BARRO/ WILLIAMSON/ 吳聰敏的總體課本
05/06 19:11, 3F

05/06 22:43, , 4F
"macro"economics
05/06 22:43, 4F

05/07 19:38, , 5F
吳聰敏的總體課本沒有寫得很好 期待老毛課本早點出來XD
05/07 19:38, 5F

05/07 20:01, , 6F
選本經濟史來對照看 時勢造英雄 每個理論都建立在時代上
05/07 20:01, 6F

05/07 22:11, , 7F
我也認為可以去找相關的經濟史看 這對釐清整個總體經濟
05/07 22:11, 7F

05/07 22:12, , 8F
的發展非常有幫助 就不覺得東一塊西一塊
05/07 22:12, 8F

05/07 23:23, , 9F
找本經濟史相關書籍看真的會很有幫助!
05/07 23:23, 9F

05/08 01:10, , 10F
因為你看的是補習班出的考試書籍 當然不像是在讀一本書
05/08 01:10, 10F

05/08 23:30, , 11F
為什麼吳聰敏的總經不好呀?
05/08 23:30, 11F

05/09 01:24, , 12F
看看經濟史+1
05/09 01:24, 12F

05/10 03:21, , 13F
原文書看Mankiw或Abel的 中文可以看謝登隆
05/10 03:21, 13F
文章代碼(AID): #1BueAzlo (Economics)
文章代碼(AID): #1BueAzlo (Economics)