[推薦]《貨幣崛起》讀後感。

看板Economics (經濟學)作者fatisuya (伊達楓)時間15年前 (2010/06/15 22:57)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/26383848 這是一個對經濟學一知半解的歷史愛好者的金融求知心得。其實對於歷史研究的越多，尤其是近代史，對於經濟金融沒有一點了解，看一些事情的面向上就會比較狹窄，不夠全面，甚至對於某些重大的事件的感受度就會太過淺薄，這是我這段時間來的感受。不過對於一個看到數學算式跟圖表就開始抽蓄發抖，口吐白沫的人來說，跨學科真的是跟登天一樣難啊！之前看過兩集的《貨幣戰爭》，雖然這是一本故事的味道濃厚於財經書籍，但其中內容還是講解了不少關於金融貨幣體系的常識。只是對我來說還是覺得不足，於是有繼續探求的欲望。約莫是過年前後吧，每週我都會去小七翻閱《商業周刊》，其中有一回在介紹年度選書時，就看到這本《貨幣崛起》。我留上心後回家查閱了下博客來的介紹，就憑著直覺買了。雖然這的確不太是理性決策..... 不過看完之後，還是證明了我的判斷跟商周沒有亂推薦。本書作者Niall Fergunson是著名的史學家跟經濟學家，曾有許多經典的作品。他在本書的前言即強調我所感受到的一件事情，那就是「西方金融體系對於現代人類的生活不可或缺，但真正了解它的人卻不多，甚至許多人連一知半解都不到。」 Niall想做的，就是透過其作品中流暢細膩跟易懂的筆法，讓閱讀它的讀者能夠好好的了解這個必須知道的“常識”。實際上本書分成了幾個章節，依照貨幣、公債、股票、保險跟房地產等五個重要的西方金融體系的元素，一一去介紹它的興衰跟運作經過，還有檢視這之中曾經引發過什麼樣的起伏危機。作者引用了許多讓人印象深刻的例子跟故事來解釋，當然，其中也有許多經濟學的專業名詞，對於門外漢來說可能還是不容易理解。但也還不至於讓你想放下書籍，畢竟其他部分跟他所想表達的重點還是能夠明白的。作者在最後依舊有著史學家典型的感嘆：“人類從歷史中學會的就是什麼都學不到。” 就好比說，在1914年以前，由於高度的國際貿易，世界大戰對於許多人來說似乎是難以想像的。而今日美國跟中國之間的互生關係似乎也是牢不可破，但，又有誰發現其實對立跟共生只是一線之差？書中用了“Chimerica”這個字眼，不過這似乎是另外一本書的重點，我們就在此略過吧。最後結論，作者借用了生物的演化來比喻金融制度的演變，也希望人類還是能夠從中得到些教訓。(尤其是對比眼下的情景) 麥田這次的排版跟編輯比較有點糟糕，書中有許多小瑕疵，比如說年代數字的錯誤等，甚為可惜。但整體來說，還是很值得推薦的作品。 -- 某冬天的夜晚，站在樹下的兩人.... 伊達楓：下雪了耶。貂蟬：飄在空中的雪，好美的舞姿..... 伊達楓：現在只有我們兩個..... 貂蟬：........(繼續看著前方，似乎沒在聽) 這個沒有結局(超核爆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.136.188 ※ 編輯: fatisuya 來自: 111.255.136.188 (06/15 22:58)