Re: [請益] 希望跟各位經濟學系的先進討論

看板Economics (經濟學)作者 (JosephWang)時間13年前 (2012/08/11 15:56), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串15/50 (看更多)
※ 引述《atzkgb (快點跳針Google!快)》之銘言: : ※ 引述《author (AUTHOR)》之銘言: : : 最低工資會導致弱勢社群及青少年失業這一觀點,從來都是經濟學的主流結論。 : : 九十年代初有卡德(David Card)與克魯格(Alan Krueger)通過一些實證研 : : 究,對此說提出了挑戰,並從而引發了最近十多年大量的新研究。 阿藍.克魯格(Alan Krueger) http://www.krueger.princeton.edu/ : : 2006年10月6日我發表過一篇文章《最低工資缺乏學理依據》(見本書上一章 ), : : 便討論過學術界對卡德及克魯格二人研究的批判。 : : 「照肺」的結果是,卡克的結論只是建基於他們用錯了數據及方法,在此不贅。 : 克魯格曼於2009年獲得諾貝爾經濟學獎 保羅.克魯格曼(Paul Krugman) http://www.princeton.edu/~pkrugman/ : 他跟一般自由經濟學派的經濟學者不一樣 : 他強調公平正義,獲得很大的迴響 : 常常看傅利曼書的人,看看克魯格曼的書 : 會有很大的驚奇 這兩位雖然都是普林斯頓大學經濟系的教授,但是並不是同一個人。 請勿張非打岳飛。 然後,同樣是保羅.克魯格曼, 「身為經濟學家的克魯格曼」和「身為專欄作家的克魯格曼」也不太像同一個人... Joseph -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.135 ※ 編輯: josephtyw 來自: 140.112.25.135 (08/11 15:57)

08/11 22:13, , 1F
推老師 XD
08/11 22:13, 1F

08/12 00:49, , 2F
只能推了
08/12 00:49, 2F

08/12 02:02, , 3F
專欄作家的Krugman也是八年遺毒大絕的箇中能手啊 XD
08/12 02:02, 3F

08/12 19:25, , 4F
我的確張飛打張菲了
08/12 19:25, 4F
文章代碼(AID): #1G9X0vjl (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G9X0vjl (Economics)