Re: [請益] 希望跟各位經濟學系的先進討論

看板Economics (經濟學)作者 (熱流)時間13年前 (2012/08/13 22:35), 編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 最新討論串21/50 (看更多)
: : 新加坡、瑞士沒有最低工資 : : 香港長期無最低工資,就算現在有了,其額度 和佔平均薪資比也還非常低 : : 德國只有少數行業訂有最低工資 天啊,是誰說瑞士和德國沒有最低薪資的… OECD資料庫上沒有列出北歐、奧地利、義大利、瑞士、和德國等國的最低薪資 不代表這些國家沒有最低薪資 而是這些國家各行各業的最低薪資都不一樣,全透過工會讓勞資雙方去協商 這叫「工資集體協商制度」 這些國家的最低薪資反而較接近平均薪資水準 比法定基本薪資制的國家還高很多… (補充:德國在右派政黨執政下,讓一些行業離開這個制度,也削弱工會的力量) 這些國家較不容易出現罷工事件 因此,這套制度減少很多不必要的經濟損失 除了義大利是歷史性的先天體質不良 其他走這套制度的國家都是競爭力超強國 例如在世界經濟論譠評比中,國家競爭力由瑞士居首,瑞典第三 資訊通訊科技競爭力由瑞典居首,丹麥和芬蘭分別是第三和第四名,瑞士第五 : → Merlion:我比較想知道瑞士的狀況 沒最低工資 所得超高 gini係數卻 08/11 13:08 : → Merlion:跟台灣差不多 08/11 13:08 : → mk2:何時瑞士走在美國前面了?私以為美國才是經濟學的主流. 08/11 13:16 : → Merlion:瑞士的富豪比例是世界數一數二多 排在新加坡後一位而已 08/11 13:34 : → Merlion:又沒最低工資 可是gini係數卻不高 你不覺得好奇嗎 08/11 13:35 : → Merlion:幾乎可以說是一個均富國家 08/11 13:36 : → mk2:沒必要去走偏鋒,瑞士人有自己生活的調調,大小連紐約都不如. 08/11 14:00 : → mk2:這世界就是美國在創造經濟學理論,是創造,不是按照. 08/11 14:01 剛才找到目前最新可以跨國比較的基尼係數數據,是OECD發布的 剛好這幾年來主計處有在追隨OECD的標準,所以可以一起比較 聯合國整理的基尼係數數據都不在同一個基準下,根本無法跨國比較 http://ppt.cc/tvzu 數據在網站附的資料表中,因為尊重作者的關係,所以就不直接貼資料表連結了 瑞士、德國和台灣差不多,比英語系國家低很多 奧地利又比這兩國低很多,接近北歐的水準 新加坡是特例,這個國家學瑞士發展離岸金融中心 亞洲是不可能有第二個新加坡的 還有,大家以為新加坡平均薪水很高,其實扣除稅捐後再比較物價,和台灣沒差多少 再加上新加坡底層民眾的勞動所得很低,生活狀況絕對不是台灣22k青年能想像的 新加坡的平均每人家庭實質消費,還比台灣少… 就連美國這個資本主義大國,很多人的生活水準都比不上台灣22k青年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.202.62

08/13 22:39, , 1F
跟爛的比永遠有得比阿,我們可以跟中南美那些毒品王國比
08/13 22:39, 1F
※ 編輯: HotAirFlow 來自: 122.121.202.62 (08/13 22:50)

08/14 22:18, , 2F
新加坡的制度比較匪夷所思,學起來不容易
08/14 22:18, 2F

08/16 00:37, , 3F
新加坡看起來消費少是因為每個月的薪資有1/3強制儲蓄
08/16 00:37, 3F

08/16 00:39, , 4F
公基金制度 就是每月強制存20%你的薪水 老闆在幫你另外
08/16 00:39, 4F

08/16 00:39, , 5F
存15%下來 也就是說 你所應該得到的錢有35%強制存起來
08/16 00:39, 5F

08/16 00:40, , 6F
看新加坡底層薪資的確很低 但別要忽略 這國家有40%的外
08/16 00:40, 6F

08/16 00:41, , 7F
國人 其中低階工作幾乎都是外勞在做
08/16 00:41, 7F

08/16 00:42, , 8F
也就是說低薪幾乎都是外勞在領
08/16 00:42, 8F

08/16 00:43, , 9F
這國家低階工作都需要到海外招人 去oversea_job板查
08/16 00:43, 9F

08/16 00:44, , 10F
就會發現不少 其中低於2000sgd的薪資拿的是外勞簽證
08/16 00:44, 10F
文章代碼(AID): #1GAH2kXE (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GAH2kXE (Economics)