[請益] Taylor Rule?

看板Economics (經濟學)作者 (Zurg)時間13年前 (2013/01/29 20:48), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
最近在念跟物價膨脹有關的總體經濟議題 忽然看到Taylor Rule這個美國fed拿來控制物價膨脹使用的貨幣政策 有一些很想不透的疑問想請教大家: 我讀到說: 實際物價膨脹率高於目標水準時,fed應該提高名目利率 也就是採取緊縮性貨幣政策 從taylor rule的方程式裡面這樣的行為完全能理解 從AD AS模型來推斷也可以了解採用緊縮貨幣政策造成ad左移引起p物價下降 但我的疑問是 從最簡單的物價膨脹率=R-r(名目利率-實質利率) 如果政策是"調升名目利率" 那R上升在實質利率不改變的情況下 不是會使物價膨脹率也上升了嗎.. 這個想法可能很愚蠢也可能根本不是這樣用 不過我真的很想知道為什麼會有這樣的差異QQ 麻煩大家為我解答了! 感激不盡 (再三天要考試很緊張中) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.226.190

01/29 20:58, , 1F
Fisher方程只是一種數學上的等式
01/29 20:58, 1F

01/29 21:00, , 2F
費雪方程筆者只看過不是拿來算實質利率就是拿來算名目利率
01/29 21:00, 2F

01/29 21:01, , 3F
就是沒看過用來算通膨率的唷
01/29 21:01, 3F

01/29 23:19, , 4F
原來如此, 謝謝大家釐清觀念!
01/29 23:19, 4F

01/30 17:32, , 5F
在邏輯上如版友所說,雖然他是等式,可是這一條是決定
01/30 17:32, 5F

01/30 17:33, , 6F
實質利率,而且物價上漲率。也就是在經濟邏輯上有錯誤。
01/30 17:33, 6F

01/30 17:34, , 7F
不然按你的想法,L(y,R)=m/p 不就可以決定Y或P了嗎?= =
01/30 17:34, 7F
文章代碼(AID): #1H1yKsCE (Economics)
文章代碼(AID): #1H1yKsCE (Economics)