[請益] 寬鬆與傳統貨幣政策

看板Economics (經濟學)作者 (賴瑞布朗)時間13年前 (2013/03/31 11:45), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
傳統的貨幣政策是先調降利率,當調降利率沒有用之後(調到逼近於0) 政府改開始買進短期國債等金融商品以增加市場的貨幣供給 問題一‧ 所以在這種情況下貨幣政策的主要的目標是降低長期利率,改善通貨緊縮嗎? 而要是連這招都失效的時候,有可能會產生流動性陷阱 那流動性陷阱.. 流動性陷阱是凱恩斯提出的一種假說,指當一定時期的利率水平降低到不能再低時,人們 就會產生利率上升而債券價格下降的預期,貨幣需求彈性就會變得無限大,即無論增加多 少貨幣,都會被人們儲存起來。發生流動性陷阱時,再寬鬆的貨幣政策也無法改變市場利 率,使得貨幣政策失效。 那QE也沒有作用了不是嗎? QE是不僅只買短期金融商品,也會買長期的金融商品 我有看到一篇說QE3因為沒有限制時效跟數量 所以投資人無法預期政策所帶來的效應 所以QE最主要是在挽救投資人的信心嗎? -- 滋味,樓,樓,說愁。 滋味,休,休,個秋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 12.159.112.238

03/31 15:50, , 1F
我覺得Keynes是那個大蕭條的時代的流動性陷阱,但美國現在
03/31 15:50, 1F

03/31 15:50, , 2F
並不是如此,所以理論適用上似乎不適合。
03/31 15:50, 2F

03/31 18:50, , 3F
負利率政策? 哪家銀行"名目"負利率沒人會去存錢,
03/31 18:50, 3F

03/31 18:50, , 4F
所以想發行大量貨幣來達成???
03/31 18:50, 4F
文章代碼(AID): #1HLx5mxS (Economics)
文章代碼(AID): #1HLx5mxS (Economics)