[請益] 受補償需求線

看板Economics (經濟學)作者 (小赫)時間12年前 (2013/05/23 15:35), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
小弟知道的受補償需求線有HICKS和史拉斯基兩種, 一個是以新的預算滿足原效用另一個是滿足原消費組合, 想問的問題是作圖找替代效果時, 有以原預算線去切新無異曲線這種做法嗎?? 因為定義明明是小弟剛說的那兩種(以小弟的認知而言) 可是老師作圖時卻是說用原預算線的斜率去切新無異曲線?? 會不會是老師講錯了還是真的也可以這樣做?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.35.69

05/25 00:48, , 1F
做Slutsky的定義時不就是用原價格比切新無異曲線嗎
05/25 00:48, 1F

05/27 20:25, , 2F
不是用新的預算線嗎?一種是維持原效用不變一個是維持原消
05/27 20:25, 2F

05/27 20:25, , 3F
費組合不變不是嗎??
05/27 20:25, 3F

05/27 22:23, , 4F
財政學分析課稅時常見 課稅議題用對等變來衡量福利損失
05/27 22:23, 4F

05/27 22:23, , 5F
05/27 22:23, 5F

06/01 01:53, , 6F
抱歉..我之前搞錯了 如樓上所說 你們老師做的是對等變量
06/01 01:53, 6F

06/01 01:54, , 7F
的分析 而此分析也能用Hicks和Slutsky兩種來做
06/01 01:54, 7F
文章代碼(AID): #1HdSRMcy (Economics)
文章代碼(AID): #1HdSRMcy (Economics)