看台食安問題憶「皮鞋酸奶」 陸網友:兩岸奸商

看板Economics (經濟學)作者 (低調的悠閒)時間12年前 (2013/06/02 13:41), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 2人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/60VG 我們公司向聯成化工買增塑劑很久了,現在才知道他們居然有出貨給食品加工廠 但大家不用難過,因為國外也有黑心食品,可參閱《美味詐欺:黑心食品三百年》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010532335 你發現生活中的飼料級黃豆製品了嗎? (健康同學會也有提過,台灣是全世界唯一把基改的飼料級黃豆拿來食用的國家) http://ppt.cc/p-mR 很奇怪的是,遇到這種資訊不對稱、模仿特性所引發的問題時 (雖然有大廠宣稱自己也是受害者,但個人在情感上比較同情傳統的小吃餐飲店  很難要求業者有化工知識,通常是聽說什麼配方有用就跟著學,也沒資源弄檢驗設備) 就沒看到那些高舉自由市場大旗的出來講話 他們似乎永遠都是在挑基本薪資、價格訂定不只根據成本(所以漲價有理)這軟柿子吃 針對的都是沒有凝聚力的弱勢族群與消費大眾 用高高在上的姿態來教育"正確的經濟學觀念" 尚書大人真他媽機靈,很會選話題來發言,難怪被稱為打手 反向思考,現在風聲鶴唳的時候吃這個還比較安全 等風頭一過,無良廠商繼續出貨才要怕怕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.226.58 ※ 編輯: DarthRaider 來自: 116.59.226.58 (06/02 15:41)

06/02 19:46, , 1F
廠商只需要利潤極大化就好 道德良心太空泛了經濟學不討論
06/02 19:46, 1F

06/02 19:48, , 2F
一切都由自由市場機制辦理 謝謝指教
06/02 19:48, 2F

06/02 19:50, , 3F
不要講太多 免得又有人要說是鄉民經濟學了
06/02 19:50, 3F

06/02 19:51, , 4F
或許我們這些在現實社會打滾歷練的鄉民真的智能太不足了
06/02 19:51, 4F

06/02 19:51, , 5F
說到基改 "欺騙的種子"這本書也不錯
06/02 19:51, 5F

06/04 12:41, , 6F
po完才看到那篇鄉民經濟學,很多教授可能是學校待太久
06/04 12:41, 6F

06/04 12:44, , 7F
沒體驗過外面的激烈競爭。漲價理由與其怪鄉民思維,不
06/04 12:44, 7F

06/04 12:45, , 8F
如果是考量顧客心理的行銷:讓對方接受貴得有理,而非
06/04 12:45, 8F

06/04 12:49, , 9F
說 跑走
06/04 12:49, 9F

06/04 14:35, , 10F
像台北拳館的月費行情是兩千,我在台中待的是兩千五,
06/04 14:35, 10F

06/04 14:37, , 11F
固然有競爭少跟教練威名的關係,但學員變多之後,也是
06/04 14:37, 11F

06/04 14:39, , 12F
先搞點裝修增購器具,才反映成本對"新學員"收兩千八
06/04 14:39, 12F

06/04 14:45, , 13F
如果一開始就搬那套經濟學說調漲,我看老學員就算不跑
06/04 14:45, 13F

06/04 14:47, , 14F
也不敢介紹人來,何況最近也有國手級的在附近開館競爭
06/04 14:47, 14F
文章代碼(AID): #1HgjiGr8 (Economics)
文章代碼(AID): #1HgjiGr8 (Economics)