PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 經濟學裡的斜率

看板Economics (經濟學)作者時間12年前 (2013/06/29 22:44), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
想請問一下 剛剛看到一個題目說 兩條需求線相交於A點 則斜率較大的那條需求曲線在A點的價格彈性會較大 答案是錯的 我的想法是負的斜率的話越陡代表斜率越小(負越大) 可是這樣就跟答案不符 所以問一下 經濟學裡斜率越大就是指越陡峭而跟正負斜率無關嗎?? 謝謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.41.81
→
06/29 23:39, , 1F
Do not ask permission to understand.
06/29 23:39, 1F
→
06/30 00:22, , 2F
一般情況是取絕對值吧 (?)
06/30 00:22, 2F
→
06/30 14:02, , 3F
第一象限不都正斜率嗎 你多慮了 點座標一樣 就比所在曲線
06/30 14:02, 3F
→
06/30 14:04, , 4F
上的切線斜率 而需求曲線是負斜率 所以你的多慮沒有疑問
06/30 14:04, 4F
→
06/30 14:08, , 5F
Steeper翻較陡即可 擅改成較大 唉...
06/30 14:08, 5F
推
07/01 00:50, , 6F
這樣比較像在玩文字遊戲 直接說陡不就好了 考選擇題就是這
07/01 00:50, 6F
→
07/01 00:50, , 7F
樣會有爭議..
07/01 00:50, 7F
→
07/01 18:02, , 8F
大部分教科書講得斜率是取絕對值 因為需求彈性是負的
07/01 18:02, 8F
→
07/01 18:03, , 9F
其他彈性大部分是正的 斜率絕對直越大代表
07/01 18:03, 9F
→
07/01 18:04, , 10F
橫軸變數變動一單位 綜軸變數改變的越大
07/01 18:04, 10F
→
07/01 18:05, , 11F
但因為經濟學是價格在綜軸 我們要求得是價格如何影響Q
07/01 18:05, 11F
→
07/01 18:06, , 12F
所以跟斜率絕對值成反比
07/01 18:06, 12F
→
07/01 18:07, , 13F
反正以後你不管看到正負斜率 只要越"陡"的彈性就越小
07/01 18:07, 13F
推
07/25 00:41, , 14F
由彈性的幾何公式 可以知道這題答案是不一定
07/25 00:41, 14F
→
07/25 00:42, , 15F
和他是不是有取過絕對值 只看陡平 沒什麼關係
07/25 00:42, 15F
推
07/25 00:47, , 16F
對不起我錯了 我不應該亂畫圖的...
07/25 00:47, 16F
‣ 更多 seawolfa12 的文章
文章代碼(AID): #1HplBBGY (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 seawolfa12 的文章
文章代碼(AID): #1HplBBGY (Economics)