[討論] 需求彈性到底要不要加絕對值?

看板Economics (經濟學)作者 (soulfulness)時間12年前 (2013/08/29 15:27), 編輯推噓4(406)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/1
需求彈性,有的是加絕對值,有的是加負號,意思都一樣 我想問的是 今天一道題目下來,要求計算需求彈性時 我到底要不要加絕對值呢? 我看書時,有些地方的需求彈性是負的,有些卻是加了絕對值之後變正的 我都快搞不清楚到底要不要加絕對值了! 請問考試時要我們把需求彈性算出來,最後的那個答案到底要不要加絕對值呢? 謝謝!><" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.180.27 ※ 編輯: soulfully 來自: 211.74.180.27 (08/29 15:28)

08/29 20:30, , 1F
就有兩種定義而已 不同書不一樣
08/29 20:30, 1F

08/29 21:42, , 2F
要(直接加在定義和公式裡) 不加你無法解釋範圍
08/29 21:42, 2F

08/29 21:43, , 3F
因為不加,彈性通通小於1了 如何解釋富有彈性?
08/29 21:43, 3F

08/29 21:46, , 4F
交叉彈性...等 不用取絕對值 因為解釋上需要判斷正負
08/29 21:46, 4F

08/29 21:49, , 5F
總之 算完在解釋那個數值時 自然知道要不要取絕對值
08/29 21:49, 5F

08/31 20:39, , 6F
了解,謝謝你們!
08/31 20:39, 6F

09/03 14:05, , 7F
我看Mankiw中譯版上說,前面本來是有負號的,但是依慣
09/03 14:05, 7F

09/03 14:06, , 8F
去掉負號,將所有的價格彈性以正值表示。
09/03 14:06, 8F

09/03 14:07, , 9F
根據這種表達方式,價格彈性愈大意味著需求量對價格的
09/03 14:07, 9F

09/03 14:08, , 10F
反應程度越大。
09/03 14:08, 10F
文章代碼(AID): #1I7lVplM (Economics)
文章代碼(AID): #1I7lVplM (Economics)