[討論] 自由放任派是不是好傻好天真

看板Economics (經濟學)作者 (C.諾斯)時間12年前 (2013/10/16 22:21), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
自由放任學派 是冷門派 在美國以芝加哥大學為首 但凱因斯則勢力龐大,MIT、哈佛、史丹佛、柏克萊 全美最好的三間私大+最好的州大 海耶克與米爾頓死了之後 這派似乎就已無大師... 還經常被攻擊 最近看于宗先院士的書,他就說了: 自由放任學派從不會在經濟衰退時說該怎麼作 這句話其實說得很好 自由放任學派堅信市場與自由,全力打擊政府干預與社會主義 但經濟衰退時這派別就經常被抓來罵... 難道支持自由放任的都是好傻好天真? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.214.168

10/16 23:40, , 1F
現在流行混和式經濟
10/16 23:40, 1F

10/17 00:52, , 2F
你怎麼能把Hayek和Friedman擺在一起談= =
10/17 00:52, 2F

10/17 10:53, , 3F
不同時代不同理論
10/17 10:53, 3F

10/17 14:10, , 4F
是相對凱因斯之前較弱勢而已吧
10/17 14:10, 4F

10/17 14:10, , 5F
哪裡冷門?
10/17 14:10, 5F
英國:凱恩斯的故鄉 西北歐:社會主義濃厚 慘 ※ 編輯: kizuki0315 來自: 140.123.214.168 (10/17 15:06)

10/17 17:14, , 6F
多數也是走混搭風不是?
10/17 17:14, 6F

10/19 07:09, , 7F
食安問題連環爆,現在又有大統假花生油,都不知道吃多久
10/19 07:09, 7F

10/19 07:10, , 8F
自由放任哪敢再放類似民間自會形成監督力量的大絕?
10/19 07:10, 8F

10/19 07:17, , 9F
經營財經部落格的某醫生推崇"資本主義與自由",但被問到
10/19 07:17, 9F

10/19 07:22, , 10F
是否贊成廢除干預的執照制度讓波波來競爭時,就刪別人文
10/19 07:22, 10F

10/21 00:43, , 11F
企業自已能走得下去就自由放任,走不下去,就政府出手
10/21 00:43, 11F

10/21 00:44, , 12F
干預,就像爸媽教小孩子一樣啊。管得太多也會讓小孩反
10/21 00:44, 12F

10/21 00:45, , 13F
感。現在的確是一會兒放任一會兒又管。
10/21 00:45, 13F

10/21 00:47, , 14F
爸媽沒有比小孩還了解自已,但是太自由了,小孩又會偷
10/21 00:47, 14F

10/21 00:47, , 15F
偷在房間裡打電動看漫畫之類的。
10/21 00:47, 15F

10/21 21:32, , 16F
自由是甚麼?一群人還搞不清楚....
10/21 21:32, 16F
文章代碼(AID): #1INg3VGG (Economics)
文章代碼(AID): #1INg3VGG (Economics)