[請益] 邊際效益與彈性的問題

看板Economics (經濟學)作者 (dog)時間10年前 (2014/11/08 15:38), 編輯推噓1(108)
留言9則, 2人參與, 最新討論串1/1
版上各位好 寫作業時寫到一題求邊際效益的題目不甚了解 題目為需求函數 Q= 1/P 求此需求函數之marginal revenue function 我的想法是 total revenue =PxQ = 1 為常數 M.R = d T.R / d Q = 0 為一常數函數 但由另一個算法, TR = P(Q)xQ 微分後得 : MR=P(1+1/|e|) e: 彈性 在Q=1/P中 彈性恆等於-1 (if p!=0) 算起來是 MR=2P 因此想請教 1.造成兩個算法差異的點為何? 我一開始想說是否因PQ=1不是函數 但由定義域與值域來看,只要p!=0 輸出便不會發散, 應可說Q是P的函數 2.邊際效益的定義是增加一單位產品所帶來的效益 該如何理解任何曲線上的點都是MR=0的狀況 我能想到只有因為任一點都造成TR最大(常數) 3.請問後者算法是否有限制條件呢? 小弟最近才接觸經濟學這科,又非本科系,沒人能請教! 雖然說作業自己寫,但實在想不透QQ 感謝各位的幫忙了!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.241.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1415432320.A.B2E.html

11/08 16:45, , 1F
第一題 你寫的公式好像錯了 括號裡面的"+"應該改成"-"
11/08 16:45, 1F

11/08 16:54, , 2F
第二題 因為彈性等於1 表示P上升1%時,Q就會下降1%,換
11/08 16:54, 2F

11/08 16:54, , 3F
言之,廠商沒辦法透過調整價格來增加收入,因為價格一
11/08 16:54, 3F

11/08 16:54, , 4F
調整,成交數量就減少了
11/08 16:54, 4F

11/09 00:59, , 5F
MR=P(1-1/Ed) 不太建議用絕對值的符號 容易搞錯
11/09 00:59, 5F

11/09 00:59, , 6F
Ed=-dQ/Q / (dP/P) 在這定義下 Q=1/P的Ed=1
11/09 00:59, 6F

11/09 01:01, , 7F
像你感覺被負號,絕對值弄亂了 建議確認下彈性如何定義
11/09 01:01, 7F

11/09 01:02, , 8F
你寫Ed=-1 , 那代表彈性的定義裡沒有負號(或沒有絕對值)
11/09 01:02, 8F

11/09 01:03, , 9F
Ed= dQ/Q / (dP/P) 這樣推出來MR=P(1+1/Ed) 也沒絕對值喔
11/09 01:03, 9F
文章代碼(AID): #1KNSY0ik (Economics)
文章代碼(AID): #1KNSY0ik (Economics)