[請益] 關於消費涵數問題

看板Economics (經濟學)作者 (絕代風華賈奈特)時間10年前 (2014/12/10 22:29), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 3人參與, 最新討論串1/1
各位版大好 小弟讀到一個地方相當不解 短期消費涵數 C=C0+bYd 這個眾所皆知 長期消費涵數 經過Kuznets觀察為穩定數值 故:C=kYd 到這邊小弟有個問題 若短期 會影響C0變動的原因(例如利率下降 股價上漲等原因) 會導致短期C上升 ; 長期下,並不存在C0這段截距,那麼利率下降會發生什麼事情? 直覺知道長期C會增加(應該沒錯吧..?) 可是這樣會是怎麼樣的表現呢? 難道是長期mpc (就是K) 會改變嗎? 這樣又跟前面的"不影響b(短期mpc),是影響C0"矛盾 真心希望各位大神能解答 感恩再感恩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.150.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1418221757.A.580.html

12/11 00:18, , 1F
還有一問 MEI的問題 不用考慮殘值嗎? 謝謝!
12/11 00:18, 1F

12/11 09:16, , 2F
利率下降投資上升導致Yd上升,所以消費跟著上升,這樣
12/11 09:16, 2F

12/11 09:17, , 3F
嗎? 短期直接影響C0,長期會因為上述的間接關係影響Yd
12/11 09:17, 3F

12/11 12:35, , 4F
謝謝b大 感謝您回覆 不過書上寫的利率下降短期是影響C
12/11 12:35, 4F

12/11 12:36, , 5F
也就是「所得和儲蓄之外」的原因 。 但我也是覺得用Yd
12/11 12:36, 5F

12/11 12:37, , 6F
變化來理解(如您所述)較合理 但這又跟徐喬經濟書內
12/11 12:37, 6F

12/11 12:37, , 7F
抵觸 因為他那個影響C0 的原因也是很有道理的 我在想
12/11 12:37, 7F

12/11 12:38, , 8F
會不會 i下降同時影響C0 跟 Yd 實在沒有其他解釋……
12/11 12:38, 8F

12/11 12:39, , 9F
總之很感謝您 希望能再與您用推文討論這個問題 感謝您
12/11 12:39, 9F

12/11 22:47, , 10F
我已經全懂了 需要解說再請推文 感恩
12/11 22:47, 10F

12/11 22:48, , 11F
補充:您的說法有誤哦 長期下不會受到i影響 C不變
12/11 22:48, 11F

12/11 23:04, , 12F
Gordon的書也是寫短期C0會受到利率影響,但做他的題目
12/11 23:04, 12F

12/11 23:06, , 13F
也沒看到C0跟r有關的題目出現@@
12/11 23:06, 13F

12/11 23:07, , 14F
請問你的課本是說C0跟1.利率2.財富3.家庭在金融機構借
12/11 23:07, 14F

12/11 23:07, , 15F
錢的難易度有關係嗎?
12/11 23:07, 15F

12/11 23:11, , 16F
另外長期的C是如何影響能否請你稍微說明一下,感謝
12/11 23:11, 16F

12/12 00:47, , 17F
用跨期模型來描述感覺比較適合
12/12 00:47, 17F

12/14 19:34, , 18F
抱歉大大! 這幾天臨時出差!
12/14 19:34, 18F

12/14 19:35, , 19F
之前問的那個人 答案讓我一樣困惑 所以我沒有再回您
12/14 19:35, 19F

12/14 19:35, , 20F
這裡無法使用跨期喔~
12/14 19:35, 20F

12/14 19:38, , 21F
跨期那邊分成賒借/儲藏者來討論 與此關聯性不大
12/14 19:38, 21F

12/14 19:40, , 22F
也無法解是這樣的問題 以利率上升為例
12/14 19:40, 22F

12/14 19:41, , 23F
儲蓄者C1不一定C2增加 / 賒借者C1下降C2不一定
12/14 19:41, 23F

12/14 19:41, , 24F
這樣就違背一般總經 利率上升 消費減少的假定了
12/14 19:41, 24F

12/14 21:47, , 25F
結論 B大說得沒錯 他不影響只是不影響線的斜率結巨
12/14 21:47, 25F
文章代碼(AID): #1KY5YzM0 (Economics)
文章代碼(AID): #1KY5YzM0 (Economics)