PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] LM曲線移動時機

看板Economics (經濟學)作者 (絕代風華賈奈特)時間9年前 (2014/12/23 22:50), 編輯推噓11(11推 0噓 53→)
留言64則, 5人參與, 最新討論串1/1
各位好 我們知道LM移動時機(以右移為例): 1 貨幣供給增加 2 物價下跌 3 貨幣需求減少 這裡想請問各位朋友 若是因為利率上升 導致貨幣需求減少[md=根號(FY/2i)] 這樣也會使LM右移 進而導致AD右移嗎?謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.136.241 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1419346237.A.0D9.html
推
12/24 00:01, , 1F
先看看縱軸是什麼吧
12/24 00:01, 1F
→
12/24 00:05, , 2F
大大的意思我知道 不過這裡不是單純考慮
12/24 00:05, 2F
→
12/24 00:06, , 3F
利率是內生變數這樣的問題.... 否則會又POST HOC問題
12/24 00:06, 3F
→
12/24 00:07, , 4F
只是單純想知道 文內敘述的狀態 是否會使LM整條移動
12/24 00:07, 4F
推
12/24 03:55, , 5F
你還是post hoc了,我們知道需求曲線移動的時機(ex.右移)
12/24 03:55, 5F
→
12/24 03:57, , 6F
1.偏好增加 2.互補品價格下跌 3.所得增加
12/24 03:57, 6F
→
12/24 03:57, , 7F
請問這位朋友,若是因為物價下跌,導致實質所得增加
12/24 03:57, 7F
→
12/24 03:59, , 8F
[M/P]上升 這樣也會回到因為所得增加,導致需求線右移嗎
12/24 03:59, 8F
→
12/24 04:01, , 9F
如果要討論貨幣餘額,就不應該把內生變數也丟在裡面
12/24 04:01, 9F
→
12/24 04:02, , 10F
不知道這個舉例恰不恰當,不過一想到就是這個
12/24 04:02, 10F
→
12/24 04:02, , 11F
雖然看了你打的東西我也亂了一下,趕快把自己拉回來
12/24 04:02, 11F
→
12/24 04:03, , 12F
不知道這樣子有沒有幫到你?
12/24 04:03, 12F
→
12/24 07:47, , 13F
這是Baumol Tobin 存貨理論吧...總覺得跟IS.LM
12/24 07:47, 13F
→
12/24 07:49, , 14F
不太相同
12/24 07:49, 14F
→
12/24 13:24, , 15F
T大很感謝您 我當然知道 在橫軸為貨幣供給 縱軸為利率
12/24 13:24, 15F
→
12/24 13:26, , 16F
就是凱因斯的Ms/p=md那個模型 利率改變會使md增加
12/24 13:26, 16F
→
12/24 13:27, , 17F
這當然是點的移動 我完全了解（跟您舉例的物價 需求量
12/24 13:27, 17F
→
12/24 13:27, , 18F
一樣） 不過利率下降之後造成md增加 所以我很納悶
12/24 13:27, 18F
→
12/24 13:32, , 19F
X不知您有沒懂我問題… 這是間接的模型
12/24 13:32, 19F
→
12/24 13:34, , 20F
XX感謝p大 這裡與tobin無關……
12/24 13:34, 20F
推
12/24 15:19, , 21F
我以前考研究所有做過利率下跌在ISLM的分析，也很納悶
12/24 15:19, 21F
推
12/24 18:06, , 22F
欸？可是這不是平方根法則嗎？是tobin那個沒錯吧
12/24 18:06, 22F
→
12/24 18:08, , 23F
應該是推導的前題不ㄧ樣，如果利率是內生變數
12/24 18:08, 23F
→
12/24 18:10, , 24F
就不該造成線的shift, 就像需求線雖然是價量的關係
12/24 18:10, 24F
→
12/24 18:11, , 25F
但是也包含了各價格下的最適選擇的訊息
12/24 18:11, 25F
→
12/24 18:12, , 26F
在此價格下，對應特定偏好、所得、替代品價格等等
12/24 18:12, 26F
→
12/24 18:13, , 27F
所以無論如何如果要做解釋，就是改寫模型
12/24 18:13, 27F
→
12/24 18:14, , 28F
我覺得如果你要用平方根法則可能就不能套進LM線
12/24 18:14, 28F
→
12/24 18:15, , 29F
就像拿古典模型的前提推不出凱因斯的結果
12/24 18:15, 29F
→
12/24 18:16, , 30F
我回家在翻ㄧ下書找找吧，現在用手機打字好麻煩˙
12/24 18:16, 30F
推
12/25 00:09, , 31F
那就請考慮縱軸是名目還實質利率
12/25 00:09, 31F
推
12/25 00:12, , 32F
若縱軸放實質利率 則通膨率改變會影響名目利率改變 則看
12/25 00:12, 32F
→
12/25 00:12, , 33F
起來像是名目利率的改變 使LM移動
12/25 00:12, 33F
推
12/25 00:21, , 34F
你用Baumol解出來的 F,Y相同下 也只是同條貨幣需求線啊 M
12/25 00:21, 34F
→
12/25 00:21, , 35F
Md為i的函數 負相關
12/25 00:21, 35F
推
12/25 00:23, , 36F
利用所得改變 Md線移動 與Ms交在不同的利率 可找出LM
12/25 00:23, 36F
→
12/25 00:25, , 37F
所以你利率改變 也只是貨幣需求量的改變 貨幣需求線未移
12/25 00:25, 37F
→
12/25 00:25, , 38F
動 畫圖會發現貨幣市場沒均衡
12/25 00:25, 38F
→
12/25 00:26, , 39F
但如果是貨幣供給改變造成利率改變 那就是LM會移動沒錯
12/25 00:26, 39F
推
12/25 00:42, , 40F
剛剛看賴景昌跟楊雲明的書,平方根法則對凱因斯做了修正
12/25 00:42, 40F
→
12/25 00:44, , 41F
不知道各位前輩是怎麼推導LM的,我習慣畫圖取代數學推導
12/25 00:44, 41F
→
12/25 00:44, , 42F
感覺比較直觀,我是照以前高昇老師用四象限推導LM
12/25 00:44, 42F
→
12/25 00:45, , 43F
凱因斯的貨幣需求有包含交易,預防跟投機動機
12/25 00:45, 43F
→
12/25 00:46, , 44F
推導的過程第二象限包含交易及預防動機,跟Y正相關
12/25 00:46, 44F
→
12/25 00:46, , 45F
第三象限是總貨幣供給量,為外生變數,另外還有第四象限
12/25 00:46, 45F
→
12/25 00:47, , 46F
是投機動機貨幣需求,跟R(名目利率)為負相關
12/25 00:47, 46F
→
12/25 00:48, , 47F
如果是Baumol的平方根法則,他所表示的狀態是：
12/25 00:48, 47F
→
12/25 00:49, , 48F
交易動機貨幣需求不只跟Y正相關,也跟R有平方根函數關係
12/25 00:49, 48F
→
12/25 00:50, , 49F
我覺得這樣的話,第四象限的部分不會改變,但是對第二象限
12/25 00:50, 49F
推
12/25 00:51, , 50F
我說的也是圖形阿
12/25 00:51, 50F
→
12/25 00:51, , 51F
的部分,R就變成外生變數了,所以帶進去就很奇怪
12/25 00:51, 51F
→
12/25 00:53, , 52F
我不知道有沒有辦法這樣子帶,可是原本的LM的推導
12/25 00:53, 52F
→
12/25 00:53, , 53F
交易動機跟R本來就無關,前提不一樣這樣
12/25 00:53, 53F
→
12/25 00:55, , 54F
總結是:小弟覺得不能這樣子把平方根法則帶進LM
12/25 00:55, 54F
→
12/25 00:55, , 55F
對不起本人才疏學淺嗚嗚
12/25 00:55, 55F
→
12/25 00:56, , 56F
g大我知道你在說圖形啦,我是在回樓主ＱＱ
12/25 00:56, 56F
→
12/25 00:57, , 57F
是說,平方根法則還有LM線裡面的R是指名目利率的樣子欸？
12/25 00:57, 57F
推
12/25 00:58, , 58F
我會覺得 Md = K(Y,i) + L(i) = Md(Y,i) 這樣想就簡單多
12/25 00:58, 58F
→
12/25 00:58, , 59F
好像不該因為改成實質利率就有不同結論y
12/25 00:58, 59F
→
12/25 00:59, , 60F
其實是通膨率改變造成LM移動阿, 但某些人會解讀成名目
12/25 00:59, 60F
→
12/25 00:59, , 61F
利率改變造成LM移動, 仔細看就會發現有問題
12/25 00:59, 61F
→
12/25 01:03, , 62F
實質利率的變動會造成LM線移動,是因為LM是名目利率的函數
12/25 01:03, 62F
→
12/25 01:03, , 63F
吧？
12/25 01:03, 63F
→
12/25 01:04, , 64F
還是其實我們講的是同一件事情,只是我鬼擋牆了？
12/25 01:04, 64F
‣ 更多 garnettooo 的文章
文章代碼(AID): #1KcO4z3P (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 garnettooo 的文章
文章代碼(AID): #1KcO4z3P (Economics)