PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 請問書上這樣寫是否有錯？

看板Economics (經濟學)作者 (蕾拉)時間10年前 (2015/02/15 21:40), 編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 9人參與, 最新討論串1/1
首次在版上發文，希望不是個蠢問題... http://i.imgur.com/IT352Iv.jpg
如圖所示，小妹最近在看總合供需模型的部分，唸到這一段覺得有點怪怪，想向版上各位 大大請教 書上是說，貨幣需求增加時AD線會右移，但之前唸過IS-LM模型，覺得好像又不是那麽ㄧ 回事 IS和LM曲線的變動方向與AD線的移動方向應該是相同的，如同我寫在書上的紅字筆記，貨 幣需求增加會讓LM左移，所以AD應該是要左移才對？ 不知道我這樣想有沒有錯，如果書上沒有寫錯，那又該怎麼解釋才好？麻煩各位前輩指教 了，感激不盡！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.14.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1424007613.A.F20.html
推
02/15 22:03, , 1F
我也覺得有點衝突, "投機性貨幣需要會大量上升"這句話感
02/15 22:03, 1F
→
02/15 22:04, , 2F
覺有很多可以商榷的地方...
02/15 22:04, 2F
→
02/15 22:05, , 3F
他這樣寫我覺得很容易誤導人, 不過關於股市飆漲這個狀況
02/15 22:05, 3F
→
02/15 22:06, , 4F
我會先想到IS右移, 導因於財富效果或預期效果使消費及投
02/15 22:06, 4F
→
02/15 22:07, , 5F
資增加,所以AD會右移, 我的結論跟他一樣, 可是他的原因我
02/15 22:07, 5F
→
02/15 22:07, , 6F
不是很能接受QQ 有請其他高手解惑
02/15 22:07, 6F
→
02/15 22:32, , 7F
不是很喜歡這類題目..個人認為股價上漲應該是其他變數的
02/15 22:32, 7F
→
02/15 22:32, , 8F
結果，把它當成憑空出現的事來看，怎麼看都怪
02/15 22:32, 8F
→
02/15 22:50, , 9F
真的很怪，所以它這樣寫真的是合理嗎？@@
02/15 22:50, 9F
推
02/15 22:54, , 10F
熱錢湧入 不是從貨幣需求下手
02/15 22:54, 10F
→
02/15 23:26, , 11F
請參考IS-LM & AD-AS連動圖 http://ppt.cc/k~-5
02/15 23:26, 11F
推
02/15 23:46, , 12F
就算從貨幣需求下手好了 投機性資產佔財富的比例上升
02/15 23:46, 12F
→
02/15 23:46, , 13F
貨幣資產站財富的比例應下降才對 這本書基本上可以...
02/15 23:46, 13F
→
02/15 23:55, , 14F
唔 所以g大認為是書上的錯誤囉？
02/15 23:55, 14F
→
02/15 23:56, , 15F
另想請問熱錢湧入是否會影響AD線呢
02/15 23:56, 15F
→
02/15 23:59, , 16F
貨幣需求增加：http://ppt.cc/klpk
02/15 23:59, 16F
推
02/16 13:53, , 17F
認為題目缺陷，條件不足，過度推論了 投機者的湧入單指國內
02/16 13:53, 17F
推
02/16 13:57, , 18F
LM左移AD左移 但若涉及國際投機者則是LM右移AD右移
02/16 13:57, 18F
→
02/16 14:31, , 19F
那我明白了，感謝樓上大大們的熱心^_^
02/16 14:31, 19F
推
02/16 16:42, , 20F
這是哪本書啊
02/16 16:42, 20F
推
02/19 03:00, , 21F
你是對的，課本畫錯，寫錯。
02/19 03:00, 21F
推
03/01 17:41, , 22F
這哪本書啊
03/01 17:41, 22F
‣ 更多 juliencat 的文章
文章代碼(AID): #1KuA6zyW (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 juliencat 的文章
文章代碼(AID): #1KuA6zyW (Economics)