[請益] 倒彈性課稅
關於Ramsey的法則
相對彈性較大的財貨課稅要低於相當彈性較小的財貨
這樣所造成的社會無謂損失最小
但想請問一下
因為這會頗反直觀
因為奢侈品通常是彈性大的
民生必需品通常是彈性小的
如果往這個方向走
是不是會整體社會製造的財富會較大
但關於分配方面
財富會容易集中在高階層的人呢
想跟高深大大們請教一下～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.173.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1431747691.A.74A.html
推
05/16 13:30, , 1F
05/16 13:30, 1F
推
05/16 14:24, , 2F
05/16 14:24, 2F
→
05/16 14:25, , 3F
05/16 14:25, 3F
推
05/16 16:34, , 4F
05/16 16:34, 4F
→
05/16 20:45, , 5F
05/16 20:45, 5F
→
05/16 20:46, , 6F
05/16 20:46, 6F
推
05/17 23:58, , 7F
05/17 23:58, 7F
→
05/17 23:59, , 8F
05/17 23:59, 8F
→
05/18 00:00, , 9F
05/18 00:00, 9F
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
