[請益] 穀賤傷農 穀貴傷民很奇怪

看板Economics (經濟學)作者 (sylvie)時間10年前 (2015/07/24 17:41), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
想請問: 穀賤傷農 是因為需求彈性很小所以造成TR下降, 可是消費者TE不是同樣也下降嗎? 相反的,穀貴應該也傷農啊~ 這樣是不是米價只要有波動就傷農又傷民呢? 不懂為何特別說穀賤傷農,穀貴傷民。 明明就傷所有人啊? 還是我搞錯什麼了? 感謝大家!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.230.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1437730915.A.AE7.html

07/24 18:18, , 1F
傷農就是利民吧 一體兩面
07/24 18:18, 1F

07/24 18:19, , 2F
TR=TE,消費者支出增加等於農民收入增加
07/24 18:19, 2F

07/24 18:24, , 3F
消費者支出減少等於農民收入減少
07/24 18:24, 3F

07/24 18:28, , 4F
波動大概念應該沒錯, 因為彈性小會讓價格波動區間大
07/24 18:28, 4F

07/24 20:09, , 5F
了解!謝謝!
07/24 20:09, 5F

07/24 20:12, , 6F
不會哈哈 最近剛好讀到
07/24 20:12, 6F

08/01 10:51, , 7F
暗示一邊有利一邊必不利的情況,表示政府管制下有最適
08/01 10:51, 7F
文章代碼(AID): #1LiWXZhd (Economics)
文章代碼(AID): #1LiWXZhd (Economics)