[作業] 關於一題經濟問題(有關房租津貼)

看板Economics (經濟學)作者 (Yuan)時間9年前 (2015/10/15 11:47), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串1/1
第一次發文不太清楚規定,如果有違規會自刪 經濟學出了一項作業這是其中一題 到處爬文也沒有辦法 有沒有大大能夠解答?最好是有詳解 政府在改善國民住宅狀況的政策上,基本上的方式是採用房租津貼,通常房租津貼有兩種方式: (1)給予某特定金額之現款,藉使其增加住宅消費,但也可用作其他用途。如以房租津貼名義下領取之現款,當然也可以用來買菜。 (2)在個人租了房子以後,部份房租由政府付。但假始不租房子,就無此房租津貼。 假定政府的住宅政策,目的在提高個人之生活水準,且生活水準之高低可以用無異曲線高低來衡量。試問在政府欲提高生活水準至某一水準的前提下,何種方式之住宅消費量會增加較多。(Hint:可在以往宅消費量為X軸,貨幣所得為Y軸下,用預算線及無異曲線分析之。) ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.241.142.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1444880856.A.382.html

10/15 17:08, , 1F
這題我認為可以用直接津貼與實務津貼去分析,直接津貼
10/15 17:08, 1F

10/15 17:08, , 2F
補貼房租效用會比實物津貼下有租才有補貼來的高,但住
10/15 17:08, 2F

10/15 17:08, , 3F
宅消費量方面就實物津貼較高。有錯再請高手指導
10/15 17:08, 3F

10/15 17:09, , 4F
文章代碼(AID): #1M7o7OE2 (Economics)
文章代碼(AID): #1M7o7OE2 (Economics)