[討論] procylical 和 countercyclical

看板Economics (經濟學)作者 (hanhan)時間10年前 (2016/01/10 11:12), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串1/1
各位好,最近念書遇到了一個問題 想要釐清一下自己的觀念 請問政府的長期債券和短期債券之間的利率差是procylical 還是countercyclical呢? 因為課本的敘述是countercyclical 題目的答案卻說是procylical 我自己是覺得因為當景氣低迷時買長期債券要承擔較大的風險,所以應該利率差會比較高,因此應該要是countercyclical才對。 請問我的想法有錯嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.82.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1452395559.A.09C.html

01/12 22:17, , 1F
1.看你說的債券是什麼債: 公債? 公司債? 信評? 幣別?
01/12 22:17, 1F

01/12 22:19, , 2F
2. 市場"預期"景氣要向下, 預期通膨降, 長期殖利率降
01/12 22:19, 2F

01/12 22:20, , 3F
但央行還沒降息, 所以長短期"公債"利差降
01/12 22:20, 3F

01/12 22:21, , 4F
3. 信評越差, 情況越可能會反過來
01/12 22:21, 4F
文章代碼(AID): #1MaSmd2S (Economics)
文章代碼(AID): #1MaSmd2S (Economics)