[請益] 關於translog成本函數推導過程

看板Economics (經濟學)作者 (傻氣)時間8年前 (2016/12/24 11:08), 編輯推噓6(603)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/4xfQYtR.jpg
http://i.imgur.com/zKDmMvU.jpg
(b式) http://i.imgur.com/WT4FTZL.jpg
(c式) 如題所問,在F式Bij summation前的1/2是不是要留著?以及下面的Si對Pi微分就突然變成 Bij/Pi? 拜託大家幫忙解答 手機發文排版請見諒 如果有違反規定 會立即刪文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.119.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1482548893.A.06F.html

12/24 11:21, , 1F
用最簡單的例子i, j = 1, 2微分試試看就可以了解原因了
12/24 11:21, 1F

12/24 21:02, , 2F
可以借問這是哪本書嗎?
12/24 21:02, 2F

12/25 15:38, , 3F
d(xy)= x dy + y dx, 又(XiXj)=(XjXi)也就是ij交換變
12/25 15:38, 3F

12/25 15:38, , 4F
2倍, 所以1/2不用保留
12/25 15:38, 4F

12/25 15:43, , 5F
至於Si對Pi微分就從(F式)導出來的...
12/25 15:43, 5F

12/25 15:45, , 6F
話說回來,能把前後參數假設放上來嗎,這樣沒頭沒尾...
12/25 15:45, 6F

12/26 00:33, , 7F
二階泰勒展開不會長那樣吧
12/26 00:33, 7F

01/07 20:22, , 8F
令Ti=lnXi,Oi=lnPi,f(Ti,Oi)二階泰勒展開就變那樣...
01/07 20:22, 8F

01/07 20:23, , 9F
另外上次沒注意到(F式)導出來的是Si對Pj微分...
01/07 20:23, 9F
文章代碼(AID): #1ONUQT1l (Economics)
文章代碼(AID): #1ONUQT1l (Economics)