[討論] 長期來看 我們都死了

看板Economics (經濟學)作者 (母豬教謀神異端審問官1.5)時間7年前 (2017/03/28 23:12), 7年前編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
這句話的意思是用來反駁海古典主義的理論嗎? 代表需要藉由政府控制短期的效果來佐證凱因斯的想法 所以嘲諷地說長期來看 我們都死了? 請問是否有前輩可以解釋一下這句話的出處和真正的意涵 或者提點一些方向 感激不盡 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.102.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1490713960.A.646.html

03/29 11:02, , 1F
毛老師表示:
03/29 11:02, 1F

03/29 19:12, , 2F
凱因斯
03/29 19:12, 2F

03/30 14:02, , 3F
我們總有一天都會死啊,不管你多有成就
03/30 14:02, 3F

03/30 23:52, , 4F
古典的概念是長期來說會有均衡,凱說的就是很難到達長
03/30 23:52, 4F
謝謝 終於要到一個比較接近想要的答案 ※ 編輯: femlro (114.44.100.251), 03/30/2017 23:54:40

04/01 18:33, , 5F
當初我也被這句話困擾很久呢
04/01 18:33, 5F
文章代碼(AID): #1OsdreP6 (Economics)
文章代碼(AID): #1OsdreP6 (Economics)