[請益] 關於邊際成本與邊際收益(98普考)

看板Economics (經濟學)作者 (魚)時間7年前 (2017/04/04 10:17), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
﹝題目﹞ 行駛台北至高雄的公路客運,平均每個座位的成本固定為300元。一輛客車發車在即 ,尚餘2個空位。最後,該車以100元票價搭載兩位乘客。此舉表示該客運公司: (A) 不理性,因多搭載二位乘客損失600元 (B)不理性,因總收益小於總成本 (C)理性,因平均收益大於平均成本 (D)理性,因邊際成本趨近於零 ___________________________________________________________________ ﹝解答﹞ (D) ____________________________________________________________________ ﹝有疑問之處﹞ 「平均每個座位的成本固定為300」的意思是? 我解讀為AC為一固定常數。 假設TC=300Q AC=MC=300 與選項不符合 麻煩解惑了,謝謝! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.201.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1491272236.A.39D.html

04/04 10:53, , 1F
固定成本TC=300Q,MC並非300
04/04 10:53, 1F

04/04 10:54, , 2F
載客利潤增加200,不載客虧損600,當然是載客比較理性
04/04 10:54, 2F

04/04 12:29, , 3F
想與樓上大大討論,MC為何趨近於零?
04/04 12:29, 3F

04/04 12:29, , 4F
也想請大大幫寫出TC
04/04 12:29, 4F

04/04 12:51, , 5F
決策的考量方式:邊際。不載,MR = 0,載,MR = 200
04/04 12:51, 5F

04/04 12:52, , 6F
不管載不載這兩人,出車的成本是固定的,故MC近乎0
04/04 12:52, 6F

04/04 14:42, , 7F
完全了解了,感謝W大與A大:)
04/04 14:42, 7F
文章代碼(AID): #1Oum8iET (Economics)
文章代碼(AID): #1Oum8iET (Economics)