[請益] 實質利率上升 所得效果??

看板Economics (經濟學)作者 (...)時間7年前 (2017/06/04 20:08), 7年前編輯推噓7(8116)
留言25則, 2人參與, 最新討論串1/1
小弟我目前在學總體經濟學 目前學到關於實質利率上升所造成所得效果的部分 讓小弟我有點不太理解 一般來說 實質利率上升對於儲蓄會有替代效果與所得效果兩種 替代效果主要是說因為實質利率上升 錢在未來的價值相對來說比較高 所以大家會減少消費 提高儲蓄 這部分是沒問題的 但是以所得效果來說 我們學到所得效果的現象是消費增加 儲蓄減少 但是今天假設是因為我所得增加10元 消費才增加10元 並不是因為我減少儲蓄吧??? 替代效果的邏輯我可以理解 但是所得效果我實在搞不太懂.... 為什麼今天我所得增加 消費增加 儲蓄會減少呢?? 抱歉這問題可能有點低端 再麻煩請各位版友替我解答了 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.198.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1496578139.A.95E.html

06/05 00:01, , 1F
你描述的所得效果的特性只有在當期消費是正常財才成立
06/05 00:01, 1F

06/05 00:01, , 2F
抱歉按到噓
06/05 00:01, 2F

06/05 00:02, , 3F
如果今天假設當期消費是劣等財,那所得效果會使當期消費
06/05 00:02, 3F

06/05 00:03, , 4F
減少,儲蓄增加
06/05 00:03, 4F

06/05 00:06, , 5F
但這也跟原始稟賦有關係
06/05 00:06, 5F

06/05 00:18, , 6F
簡單的理解就是因為消費是正常財,錢變多了所以多買,但
06/05 00:18, 6F

06/05 00:18, , 7F
因為總所得不變,所以儲蓄變少了
06/05 00:18, 7F

06/05 00:31, , 8F
稟賦決定所得變多或少,這牽涉到消費者是借方或貸方
06/05 00:31, 8F
但是實質利率增加 基本上總所得是要增加的吧? 因為存款者的利息變高了 還是說我哪裡理解錯了呢? ※ 編輯: aff002377 (115.82.146.141), 06/05/2017 09:33:52

06/05 09:56, , 9F
消費者可能是借款者也可能是貸款者,這取決於兩期消費跟
06/05 09:56, 9F

06/05 09:56, , 10F
原始稟賦
06/05 09:56, 10F

06/05 10:05, , 11F
如果今天消費者是貸款者,利率上升相當於債務提高,因此
06/05 10:05, 11F

06/05 10:05, , 12F
存在負的所得效果,因此在當期消費是正常財的假設下,所
06/05 10:05, 12F

06/05 10:05, , 13F
得效果會使當期消費減少
06/05 10:05, 13F

06/05 10:16, , 14F

06/05 10:24, , 15F

06/05 10:34, , 16F
圖中的e就是原始稟賦,想像成我們在第一期跟第二期上天
06/05 10:34, 16F

06/05 10:34, , 17F
給我們的錢(進階一點會假設我們要工作才拿得到錢,所以
06/05 10:34, 17F

06/05 10:34, , 18F
消費者要額外決定他要工作多久)
06/05 10:34, 18F

06/08 01:48, , 19F
1. 就兩期模型來說 所得有兩期所得 消費也有兩期消費
06/08 01:48, 19F

06/08 01:49, , 20F
從你的描述會感覺出似乎跨期的觀念還不夠
06/08 01:49, 20F

06/08 01:51, , 21F
2. 從圖上其實可看出 替代效果讓儲蓄增加非常多
06/08 01:51, 21F

06/08 01:53, , 22F
但其實那樣的比較是以原本的稟賦 (Y0,Y1) 來看
06/08 01:53, 22F

06/08 01:54, , 23F
你應該看出端倪了...
06/08 01:54, 23F

06/08 01:55, , 24F
我是覺得單獨看SE,IE時別執著在儲蓄
06/08 01:55, 24F

06/08 01:55, , 25F
而是合在一起後看C0的變化就會知道儲蓄最後增加還是減少
06/08 01:55, 25F
文章代碼(AID): #1PC_XRbU (Economics)
文章代碼(AID): #1PC_XRbU (Economics)