PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[作業] 賽局問題

看板Economics (經濟學)作者 (阿波)時間6年前 (2018/05/15 01:25), 編輯推噓4(4推 0噓 5→)
留言9則, 2人參與, 6年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/yGesUc9.jpg
這題應該是無優勢策略啊（還是觀念有誤 想請問如何求優勢策略均衡解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.131.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1526318739.A.500.html
推
05/15 20:28, 6年前 , 1F
有考慮混合策略嗎？
05/15 20:28, 1F
推
05/15 20:46, 6年前 , 2F
對A B來說 選中都比選前好 所以前不會被選 我們可以只看
05/15 20:46, 2F
→
05/15 20:46, 6年前 , 3F
右下角那4個組合 在那4個組合中 A B的優勢策略是後 所以
05/15 20:46, 3F
→
05/15 20:46, 6年前 , 4F
NE是(後，後)
05/15 20:46, 4F
→
05/15 20:47, 6年前 , 5F
講錯 A不會選前 B不會選左
05/15 20:47, 5F
→
05/15 20:49, 6年前 , 6F
所以A只會選中跟後 B只會選中跟右 在這樣的策略組合中
05/15 20:49, 6F
→
05/15 20:49, 6年前 , 7F
後是A的優勢策略 右是B的優勢策略 所以NE是(後，右)
05/15 20:49, 7F
推
05/16 07:47, 6年前 , 8F
一般來說 iterated 不能算
05/16 07:47, 8F
推
05/16 07:49, 6年前 , 9F
所以答案應該是沒有 除非有特別說考慮 iterated
05/16 07:49, 9F
‣ 更多 aboa1127 的文章
文章代碼(AID): #1Q-SQJK0 (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aboa1127 的文章
文章代碼(AID): #1Q-SQJK0 (Economics)