PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 排擠效果對IS線之影響

看板Economics (經濟學)作者 (fuckyoubro)時間7年前 (2017/12/22 18:47), 編輯推噓0(0推 0噓 11→)
留言11則, 2人參與, 7年前最新討論串1/1
板上大大們好 小弟想請問 在財貨市場價格不變下 均衡債券量的變動是否會影響IS？ 課本上說不會 但小弟覺得怪怪的 若財政支出（dG）以債券融通的話（dB） 會造成債券市場的供給增加 ->債券價格下降->市場名目利率增加 ->投資I(r)減少 既然I(r)減少 IS線應該也會左移吧 不知道我的理解有沒有錯誤>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.123.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1513939634.A.A10.html
→
12/22 21:54, 7年前 , 1F
因為利率為內生變數，利率上升會使得投資量沿負斜率的
12/22 21:54, 1F
→
12/22 21:54, 7年前 , 2F
投資需求線上移而減少，而產出也會隨IS線上移 (排擠效果
12/22 21:54, 2F
→
12/22 21:55, 7年前 , 3F
)，直到達到新均衡。如果是左移，在原利率水準下，產出
12/22 21:55, 3F
→
12/22 21:55, 7年前 , 4F
變得更少，不太合理。
12/22 21:55, 4F
→
12/22 21:56, 7年前 , 5F
IS那邊打錯了，應該是沿IS線上移
12/22 21:56, 5F
→
12/22 22:05, 7年前 , 6F
感謝luke大 正常而言應該是會右移沒錯 但我在想 像我上
12/22 22:05, 6F
→
12/22 22:05, 7年前 , 7F
面講的 除了財政的排擠效果 債券的排擠效果是否也會影
12/22 22:05, 7F
→
12/22 22:05, 7年前 , 8F
響IS 使IS往左一些呢？ 還是說就算是因為債券價格造成
12/22 22:05, 8F
→
12/22 22:05, 7年前 , 9F
的r上升 也因為r是IS的內生變數 所以不會造成線的移動
12/22 22:05, 9F
→
12/23 21:11, 7年前 , 10F
12/23 21:11, 10F
→
12/25 11:16, 7年前 , 11F
Luke大厲害！ 我了解了 原來是這樣玩的
12/25 11:16, 11F
‣ 更多 willy2771 的文章
文章代碼(AID): #1QFEAoeG (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 willy2771 的文章
文章代碼(AID): #1QFEAoeG (Economics)