PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 升息抑制景氣過熱

看板Economics (經濟學)作者 (高雄送重機)時間6年前 (2018/02/04 13:34), 編輯推噓1(1推 0噓 10→)
留言11則, 2人參與, 6年前最新討論串1/1
小弟複習經濟學時，想利用理論應用在實務上，以下有誤麻煩各位高手指點迷津： 近期美國因稅改刺激景氣，致使通膨上漲，聯準會去年升息多次，更聲明今年也可能升息 三次。升息的目的為使銀行向央行借錢之重貼現率提高，間接使得一般民眾及企業向銀行 借錢之貼現率提高，迫使貸款需求下降，抑制景氣過熱。 然而，利率提高，美國存款報酬相對提高，吸引國外資金湧入投資，AD曲線右移，短期下 仍使產出增加，如此一來，一減一增的情況下，如何抑制景氣過熱呢? 麻煩各位高手指點，感激不盡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.176.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1517722458.A.147.html
推
02/04 15:09, 6年前 , 1F
想先問原po的經濟學學到那邊？我個人是建議這個從國
02/04 15:09, 1F
→
02/04 15:10, 6年前 , 2F
金或者IS-LM分析會比較好，而不是直接從AD-AS切。美
02/04 15:10, 2F
→
02/04 15:10, 6年前 , 3F
國是大國，我從IS-LM來切就好。IS曲線是由C,I(r),G,X
02/04 15:10, 3F
→
02/04 15:10, 6年前 , 4F
-M所組成，其中I跟r的關係為反比，所以利率提升Y必然
02/04 15:10, 4F
→
02/04 15:11, 6年前 , 5F
減少。央行採取緊縮，會導致LM左移，然後導致利率上
02/04 15:11, 5F
→
02/04 15:11, 6年前 , 6F
升，投資減少，Y也減少。當然你會有個想法，那就是外
02/04 15:11, 6F
→
02/04 15:11, 6年前 , 7F
國會過來，但是由於美國是大國，我會建議想成外國的
02/04 15:11, 7F
→
02/04 15:11, 6年前 , 8F
投資增加不會過度影響美國的經濟。
02/04 15:11, 8F
→
02/04 15:44, 6年前 , 9F
謝a大，大概了解了，您的意思也就是說：儘管採用MP-，利
02/04 15:44, 9F
→
02/04 15:44, 6年前 , 10F
率上升的確會導致國外資金湧入，但影響程度仍不及Crowdi
02/04 15:44, 10F
→
02/04 15:45, 6年前 , 11F
ng out effect，這樣對吧
02/04 15:45, 11F
‣ 更多 a5533988 的文章
文章代碼(AID): #1QTfjQ57 (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a5533988 的文章
文章代碼(AID): #1QTfjQ57 (Economics)