PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 無異曲線走向

看板Economics (經濟學)作者 (請別叫我大便)時間6年前 (2018/03/15 21:15), 編輯推噓5(5推 0噓 45→)
留言50則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
小妹目前正在準備銀行考試，在讀經濟學時碰到了一點小問題，希望各位大大願意救我QAQ http://i.imgur.com/lChX5Uu.jpg
在從量補貼的例題解答中 我不太懂為什麼無異曲線會從U0跑到U3 這樣不是代表X(民生必需品)為劣等財了嗎？ 請各位大大幫忙解惑了>﹏< 手機發文請見諒 ----- Sent from JPTT on my HTC_M9e. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.57.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1521119753.A.171.html
→
03/15 21:17, 6年前 , 1F
發文的時候沒檢查上傳的圖片，沒有轉正對不起!!!@_@
03/15 21:17, 1F
→
03/15 21:19, 6年前 , 2F
03/15 21:19, 2F
→
03/15 21:20, 6年前 , 3F
在推文中重傳
03/15 21:20, 3F
→
03/15 21:20, 6年前 , 4F
一樣是從所得效果和替代效果來分析吧
03/15 21:20, 4F
→
03/15 21:21, 6年前 , 5F
可以按大寫E 修改文章內容
03/15 21:21, 5F
→
03/15 22:30, 6年前 , 6F
可是正常財的無異曲線和劣等財無異曲線走向會讓答案有
03/15 22:30, 6F
→
03/15 22:31, 6年前 , 7F
些許不同，若是正常財，答案應該變成增加津貼和直接給
03/15 22:31, 7F
→
03/15 22:31, 6年前 , 8F
物資都可以吧
03/15 22:31, 8F
推
03/16 08:04, 6年前 , 9F
U3是代表透過給一定的金錢（補貼）並不一定會使消費者去
03/16 08:04, 9F
→
03/16 08:04, 6年前 , 10F
購買與實物補貼等量的橫軸財物
03/16 08:04, 10F
→
03/16 08:05, 6年前 , 11F
但實物補貼是強制他買F點對下來的X財物數量 所以消費者的
03/16 08:05, 11F
→
03/16 08:05, 6年前 , 12F
無異曲線被限縮了
03/16 08:05, 12F
→
03/16 08:06, 6年前 , 13F
因此消費者希望獲得金錢補貼 而政府希望實物補貼
03/16 08:06, 13F
→
03/16 08:07, 6年前 , 14F
U3只是代表消費者收到補貼會傾向拿去買其他財物 不代表X財
03/16 08:07, 14F
→
03/16 08:07, 6年前 , 15F
是劣等財
03/16 08:07, 15F
→
03/16 08:08, 6年前 , 16F
如颱風受災 政府補貼十萬 災民拿去旅遊而不是買組合屋
03/16 08:08, 16F
→
03/16 08:09, 6年前 , 17F
不代表組合屋為劣等財 以上
03/16 08:09, 17F
→
03/16 08:20, 6年前 , 18F
如果X、M都是正常財，首先，第一個價格補貼，X變得相對
03/16 08:20, 18F
→
03/16 08:21, 6年前 , 19F
便宜，替代效果使X增加、M減少，而所得效果使X, M皆增加
03/16 08:21, 19F
→
03/16 08:21, 6年前 , 20F
；第二個實物補貼，相對價格沒有變，而所得效果使X, M
03/16 08:21, 20F
→
03/16 08:21, 6年前 , 21F
皆增加，但因為預算線的關係，無法消費更多M，只好選角
03/16 08:21, 21F
→
03/16 08:21, 6年前 , 22F
解；第三個所得補貼，預算線整條外移至能夠買價格補貼
03/16 08:21, 22F
→
03/16 08:22, 6年前 , 23F
時的消費點，而因為只有所得效果，沒有替代效果，所以在
03/16 08:22, 23F
→
03/16 08:22, 6年前 , 24F
M的消費量上，至少會選比價格補貼時更多的數量，使無異
03/16 08:22, 24F
→
03/16 08:23, 6年前 , 25F
曲線上移，效用更高。
03/16 08:23, 25F
→
03/16 11:50, 6年前 , 26F
所以正常財的無異曲線走向也有可能像劣等財一樣會往左
03/16 11:50, 26F
→
03/16 11:50, 6年前 , 27F
上走嗎？
03/16 11:50, 27F
→
03/16 12:18, 6年前 , 28F
劣等財的所得效果要在預算線相同斜率下比較，價格補貼與
03/16 12:18, 28F
→
03/16 12:19, 6年前 , 29F
所得補貼後的斜率不一樣
03/16 12:19, 29F
→
03/16 12:20, 6年前 , 30F
感謝解惑的版友們，看過你們的解釋，我認為解答的圖畫
03/16 12:20, 30F
→
03/16 12:21, 6年前 , 31F
不準的原因，影響了我的思考，自己重畫一次已經得到答
03/16 12:21, 31F
→
03/16 12:21, 6年前 , 32F
案了，謝謝熱心幫忙的各位~~
03/16 12:21, 32F
→
03/16 12:29, 6年前 , 33F
但看這個解答應該有問題，因為他價格補貼的所得效果看
03/16 12:29, 33F
→
03/16 12:29, 6年前 , 34F
似是增加，但所得補貼的所得效果卻使X減少
03/16 12:29, 34F
→
03/16 12:34, 6年前 , 35F
嗯嗯，我知道預算線斜率一致下才能判斷是否為劣等財，
03/16 12:34, 35F
→
03/16 12:34, 6年前 , 36F
在解答中U0與U3的預算線斜率相同，所以我才會疑惑X是否
03/16 12:34, 36F
→
03/16 12:34, 6年前 , 37F
為劣等財，但重新畫一次圖型後發現U3應該不是畫在那個
03/16 12:34, 37F
→
03/16 12:35, 6年前 , 38F
位置，所以才了解這題的答案
03/16 12:35, 38F
推
03/17 01:05, 6年前 , 39F
這本書無異曲線都翹上去了 別看了
03/17 01:05, 39F
→
03/17 01:07, 6年前 , 40F
你的質疑是對的 他亂畫一通
03/17 01:07, 40F
推
03/17 01:15, 6年前 , 41F
這個還要分兩個case 實物補貼跟所得補貼有時效果是一樣的
03/17 01:15, 41F
→
03/17 01:15, 6年前 , 42F
加上他線又亂畫 蠻有機會整題拿0分
03/17 01:15, 42F
推
03/17 01:19, 6年前 , 43F
這種題目重點就兩個:1.福利 2.消費量 雖然題目只問1.福利
03/17 01:19, 43F
→
03/17 01:19, 6年前 , 44F
但不代表2.消費量就不重要
03/17 01:19, 44F
→
03/17 01:20, 6年前 , 45F
建議你換本書看 這題個體教科書不難找到正確詳解的基本題
03/17 01:20, 45F
→
03/17 01:21, 6年前 , 46F
他都錯一片了 更不用說其他比較難的題目 應該都錯蠻慘
03/17 01:21, 46F
→
03/17 12:56, 6年前 , 47F
每次看消費理論無異曲線分析 都覺得廠商理論很仁慈
03/17 12:56, 47F
推
03/20 02:47, 6年前 , 48F
03/20 02:47, 48F
→
03/20 02:48, 6年前 , 49F
03/20 02:48, 49F
→
03/20 02:48, 6年前 , 50F
建議你兩兩比較 三個一起比容易畫錯
03/20 02:48, 50F
‣ 更多 vickieivy 的文章
文章代碼(AID): #1Qgd895n (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vickieivy 的文章
文章代碼(AID): #1Qgd895n (Economics)