PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] fisher equation、升息與通膨問題

看板Economics (經濟學)作者 (nefancy)時間6年前 (2018/03/26 17:16), 6年前編輯推噓0(0推 0噓 10→)
留言10則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好 小弟想問一下大家有關通膨的問題 就是當通膨上升時 央行會升息使通膨下降 (因為企業融資成本上升，g下降，通膨下降) 但是升息不是會讓利率也上升嗎 從Fisher equation來看 i nominal =i real + inflation rate 升息使名目利率提高 理論上，通膨應該不會被影響吧 (因為通膨先上升，央行再升息，所以才說沒影響) 但是為什麼央行升息最終會讓inflation rate 下降呢？ 請問這是因為 1.fisher equation 不能在這邊使用 因為我網路上查到說，這個公式多使用在債券上 那為什麼不能用在這邊呢 2.還是我漏掉了什麼假設嗎？ 3.其他原因？ 請大家幫幫我 非常謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.48.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1522055765.A.4B0.html
→
03/26 17:44, 6年前 , 1F
我猜你應該是想用Taylor rule吧。費雪方程式想表達的是
03/26 17:44, 1F
→
03/26 17:44, 6年前 , 2F
持有資產實質報酬會等於名目報酬率扣除通膨；而當民眾通
03/26 17:44, 2F
→
03/26 17:45, 6年前 , 3F
膨預期上升，為了維持原本要求的資產報酬率，會要求更
03/26 17:45, 3F
→
03/26 17:45, 6年前 , 4F
高的名目報酬率。而央行升息主要是指提高短期利率(一年
03/26 17:45, 4F
→
03/26 17:45, 6年前 , 5F
內到期，尤其是隔夜拆)，抑制消費；會影響企業貸款決策
03/26 17:45, 5F
→
03/26 17:46, 6年前 , 6F
通常是中長期利率。
03/26 17:46, 6F
→
03/26 18:00, 6年前 , 7F
話說「名目」應該是nominal，不是normal吧
03/26 18:00, 7F
→
03/26 18:02, 6年前 , 8F
至於升息應該是會降低需求，消費與投資的需求
03/26 18:02, 8F
※ 編輯: nefancy (101.10.48.139), 03/26/2018 18:04:54
→
03/26 18:05, 6年前 , 9F
謝謝你，我還真沒注意到
03/26 18:05, 9F
→
03/26 18:06, 6年前 , 10F
謝謝兩位大大，我了解了
03/26 18:06, 10F
‣ 更多 nefancy 的文章
文章代碼(AID): #1QkBfLIm (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nefancy 的文章
文章代碼(AID): #1QkBfLIm (Economics)