[請益] 政府發放消費券是IS還是LM動呢?

看板Economics (經濟學)作者 (andy)時間6年前 (2018/10/28 16:28), 6年前編輯推噓6(607)
留言13則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
如題, 之前政府發消費券,同樣的情節, 有的補習班說是消費C增加,IS右、AD右,等物價P上漲後,再讓LM左移; 而有的書上寫是貨幣供給增加,只有LM和AD在動來動去,IS都沒動, 我是比較相信第一種說法,因為消費券有使用期限,無法做價值儲藏,也沒有法償地位, 目的只是短期間內刺激消費, 且發行消費券是行政院的經建會,不是央行,所以不能算是貨幣政策, https://i.imgur.com/G6S74p2.jpg
那....到底哪一種才是正確的呢? 感恩~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.18.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1540715315.A.75F.html ※ 編輯: jorry111111 (114.136.18.94), 10/28/2018 16:32:52 ※ 編輯: jorry111111 (114.136.18.94), 10/28/2018 16:39:24

10/28 16:41, 6年前 , 1F

10/28 16:42, 6年前 , 2F
經建會定性為財政政策
10/28 16:42, 2F

10/28 16:55, 6年前 , 3F
沒錯,我也是這樣想,我比較認同是IS右移~
10/28 16:55, 3F

10/28 18:50, 6年前 , 4F
IS移動 政府支出增加 LM再移動 第一種說法
10/28 18:50, 4F

10/28 19:45, 6年前 , 5F
消費券不可能視為貨幣政策 寫書的人有問題
10/28 19:45, 5F

10/28 20:20, 6年前 , 6F
那消費券是算C增加還是G增加呢?還是其實沒差呢?因
10/28 20:20, 6F

10/28 20:21, 6年前 , 7F
為乘數效果一樣,AD也一樣右移~
10/28 20:21, 7F

10/28 20:47, 6年前 , 8F

10/28 20:48, 6年前 , 9F
賴景昌老師的見解
10/28 20:48, 9F

10/28 21:33, 6年前 , 10F
感恩您~^_^
10/28 21:33, 10F

10/29 06:54, 6年前 , 11F
請問是哪本書寫lm移動?
10/29 06:54, 11F

11/01 10:40, 6年前 , 12F
至少我確定發行單位不是是不是貨幣政策的判定標準
11/01 10:40, 12F

11/01 10:41, 6年前 , 13F
這個邏輯有問題
11/01 10:41, 13F
文章代碼(AID): #1RrNCpTV (Economics)
文章代碼(AID): #1RrNCpTV (Economics)