[閒聊] 關於自由市場經濟

看板Economics (經濟學)作者 (專注)時間6年前 (2018/11/16 09:29), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
在經濟學當中,有一個概念是自由市場經濟, 意思是說,只要給與市場足夠的自由,不作干預, 那麼市場會自動作調節到最佳狀態,不需要擔心失衡的狀況。 譬如說,現在雖然3C產品盛行,但是並不會因為這樣,所有生產者就都跑去生產3C產品, 而導致市面上找不到民生用品,不會有這樣的狀況發生。 但我覺得很奇怪,哪一種產品熱門,一定對市場會造成影響。 以3C產品來說,生產它們需要耗掉大量的水和電,也會對環境造成一定程度的污染, 這就會影響到農作物的品質啊。 還有,當人們把目光都放在3C產品上,可能對吃這件事就沒那麼講究了, 好吃、吃得飽就好,健康什麼的就不重要了, 這也會導致食品的種類變少,大量的化工食品被製造啊, 所以怎麼能說,只要給與市場足夠的自由就好,它會自動調節而不必干預? 感覺這邏輯怪怪的 不過小弟是門外漢,對於經濟學也是最近才有稍微涉獵一些而已, 如果問了蠢問題還請版友多多包涵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.220.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1542331775.A.F9B.html

11/16 12:07, 6年前 , 1F
當你說的事情發生時,大家是不是又開始關心食品議題了呢
11/16 12:07, 1F

11/16 12:08, 6年前 , 2F
自動調節就是動態均衡啊。不過你舉的例子我覺得是多慮了。
11/16 12:08, 2F

11/16 17:47, 6年前 , 3F
因為有價格機制 邏輯並沒有怪
11/16 17:47, 3F

11/16 17:48, 6年前 , 4F
你說得太混亂我沒有細看 但汙染是有外部性的
11/16 17:48, 4F

11/16 17:49, 6年前 , 5F
傳統上說的自由市場 (不包含什麼碳排放市場之類的)
11/16 17:49, 5F

11/16 17:49, 6年前 , 6F
的確不能處理這個問題
11/16 17:49, 6F

11/17 13:00, 6年前 , 7F
市場本身無法判讀什麼是對人好的,選擇吃垃圾食物
11/17 13:00, 7F

11/17 13:00, 6年前 , 8F
這種事市場只負責把東西以有效率的方式弄到消費者
11/17 13:00, 8F

11/17 13:00, 6年前 , 9F
手上。只有當人意識到這些東西不好,並做出選擇,
11/17 13:00, 9F

11/17 13:01, 6年前 , 10F
才能讓市場重新調整。所以效率跟好壞無關
11/17 13:01, 10F

11/17 13:03, 6年前 , 11F
為什麼人不選擇對自己有好處的東西,又是另一個問
11/17 13:03, 11F

11/17 13:03, 6年前 , 12F
題了。我的解釋是過度專注在工作上,而忽略生活。
11/17 13:03, 12F

11/17 13:03, 6年前 , 13F
這是一個勞動市場的問題
11/17 13:03, 13F

11/18 21:31, 6年前 , 14F
謝謝各位版友的回覆!
11/18 21:31, 14F

11/19 15:28, 6年前 , 15F
嘿阿,所以有一個研究領域有把環保、汙染考慮到消費裡
11/19 15:28, 15F
文章代碼(AID): #1RxXr_-R (Economics)
文章代碼(AID): #1RxXr_-R (Economics)