PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 經濟學用書 張政與楊莉

看板Economics (經濟學)作者 (Do yourself!)時間5年前 (2019/02/15 01:09), 編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
我想請問一下 之前有看了蔡經緯、徐喬的經濟學書藉了 現在想要看其他老師的書，請問一下何者寫的在不補習之下 直接看他們的書比較易懂和了解呢? 目前考慮的書是張政和楊莉 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.8.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1550164194.A.645.html
推
02/15 11:09, 5年前 , 1F
為什麼不看教科書？
02/15 11:09, 1F
推
02/15 11:51, 5年前 , 2F
補習班的講義比較像是已經學過，幫你快速提醒重點。
02/15 11:51, 2F
推
02/15 15:13, 5年前 , 3F
有底子選楊，堪稱題型大全
02/15 15:13, 3F
推
02/15 17:37, 5年前 , 4F
人家是準備國考，你還叫他看楊，莉的書，那無異於是
02/15 17:37, 4F
→
02/15 17:37, 5年前 , 5F
本末倒置
02/15 17:37, 5F
→
02/16 01:12, 5年前 , 6F
本末倒置的原因是?
02/16 01:12, 6F
→
02/16 01:12, 5年前 , 7F
再說楊是原po自己列出來的選項吧
02/16 01:12, 7F
→
02/19 02:22, 5年前 , 8F
楊莉 個人覺得張政的書 內容稍微太簡略了一點
02/19 02:22, 8F
推
02/19 11:45, 5年前 , 9F
比較基準不同 你想國考看張政 想考研究所看楊莉
02/19 11:45, 9F
→
02/19 11:46, 5年前 , 10F
並不是張政比較解略 而是寫給國考生看的 太深反而是負擔
02/19 11:46, 10F
→
02/19 11:46, 5年前 , 11F
否則張政是台大經濟博士 楊莉還不是咧
02/19 11:46, 11F
推
02/20 00:46, 5年前 , 12F
好奇問一下
02/20 00:46, 12F
→
02/20 00:46, 5年前 , 13F
楊莉是哪裡畢業的
02/20 00:46, 13F
推
02/20 10:29, 5年前 , 14F
政大
02/20 10:29, 14F
→
02/20 16:56, 5年前 , 15F
政大財政所
02/20 16:56, 15F
→
02/20 18:00, 5年前 , 16F
詳細的書你可以跳過部分內容，簡略的則無從補充
02/20 18:00, 16F
推
02/21 16:41, 5年前 , 17F
都不推
02/21 16:41, 17F
→
02/22 12:38, 5年前 , 18F
也是啦同樣的錢不如看蔡經緯的就好
02/22 12:38, 18F
→
02/22 12:39, 5年前 , 19F
書應該不是重點啦 板書可能才是精華
02/22 12:39, 19F
推
02/22 12:46, 5年前 , 20F
國考也要看是哪個組不是嗎？
02/22 12:46, 20F
→
02/22 12:48, 5年前 , 21F
有無申請題 差很多
02/22 12:48, 21F
‣ 更多 tendergress 的文章
文章代碼(AID): #1SPQ3YP5 (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tendergress 的文章
文章代碼(AID): #1SPQ3YP5 (Economics)