Fw: [問題] 總體經濟--古典學派

看板Economics (經濟學)作者 (expirydate)時間5年前 (2019/10/24 23:33), 5年前編輯推噓1(1010)
留言11則, 2人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1KAua418 ] 作者: shiung807 (闇之福音) 看板: Examination 標題: Re: [問題] 總體經濟--古典學派 時間: Wed Oct 1 12:54:25 2014 雖然推文已經有人解答了 但小弟還是有些疑惑 ※ 引述《mmiiggaa (miga)》之銘言: : 出處:2012 攻占高普江山 經濟學(含概要) 揚朱編著 : ------------------------------------------------------------------- : 1.請問當政府支出上升時,在古典學派下,下列敘述何者正確? : (a)實質利率上升,產出上升,物價上升,名目工資上升 : (b)實質利率不變,產出上升,物價上升,名目工資上升 : (c)實質利率不變,產生不變,物價上升,名目工資上升 : (d)實質利率上升,產出不變,物價不變,名目工資不變 : 答案:(d) : 想法:政府支出(g)-->應該是財政政策,@@怎麼會用在古典學派呢? : 想請問如果用在古典學派,是不是有甚麼理論是有關於 : <政府支出>和<實質利率>的呢? 利率第一個就會想到IS阿.... : 如果套用在Is中,g上升, Is右移-->利率上升,產出增加.. : 也和答案不一樣?請問經濟達人的大大們,哪一個觀念出了錯? : 謝謝~ 當G上升->IS及AD右移(IS右移使i上升)->AD右移但AS垂直->Y不變,P上升 P上升造成LM左移(幅度為使Y不變) 不過這樣的結論是 實質利率上升,產出不變 + 物價上升,名目工資上升 也就是徐喬老師課本的結論 所以... 究竟這題是對的還是徐喬老師是對的啊? : ------------------------------------------------------------------- : 2.請問當貨幣供給上升時,在古典學派下,下列何者敘述正確? : (a)實質利率上升,產出上升,物價上升,名目工資上升 : (b)實質利率不變,產出上升,物價上升,名目工資上升 : (c)實質利率不變,產出不變,物價上升,名目工資上升 : (d)實質利率上升,產出上升,物價下降,名目工資上升 : 答案:(C) : 如果套用在LM中,Ms上升-->LM右移-->利率下降,產出增加 : T0T...但是,沒有這個答案...謝謝喔! 但同樣的做法這題卻ok... 貨幣供給增加->LM及AD右移->AD右移但AS垂直->Y不變,P上升 P上升造成LM左移,最後i不變 (名目工資具伸縮性所以也上升) 請問一下我到底漏了甚麼Orz -- 各位好,以上是轉貼 想問一下 有關第一小題,已知要用古典學派去解題,那這樣徐喬用ISLM去解題,是不是這邊教不對 啊? 另外 有關第二小題 古典學派下貨幣供給增加 ->LM及AD右移 ->Y不變,P上升 ->LM左移 -> 最後利率不變 想問說,LM左移為何是回到原來的LM曲線,而不是只有左移一點點而已? (因為我看凱因斯的擴張性貨幣政策,P上升->LM左移一點點;可是古典的擴張性貨幣政 策,P上升->LM左移回原來的曲線) 有哪邊沒有讀通嗎 ※ 編輯: expirydate (114.34.124.26 臺灣), 10/24/2019 23:46:25

10/25 01:14, 5年前 , 1F
IS-LM的線的利率是名目利率吧 但是因為IS-LM有假設價格僵固
10/25 01:14, 1F

10/25 01:15, 5年前 , 2F
也就是通膨Pi不變(短期) 所以名利=Pi+實利 如Pi不變
10/25 01:15, 2F

10/25 01:15, 5年前 , 3F
則名目利率的變動會完全體現在實質利率上
10/25 01:15, 3F

10/25 01:18, 5年前 , 4F
我猜是用古典二分法吧 但說實在題目講得不清不楚
10/25 01:18, 4F

10/25 01:22, 5年前 , 5F

10/25 01:25, 5年前 , 6F
第二小題你的疑惑就是價格僵固性(通膨會不會變)
10/25 01:25, 6F

11/09 12:28, 5年前 , 7F
第二題:同樣LM右移幅度(dY),以總體模型來看,在古典的A
11/09 12:28, 7F

11/09 12:28, 5年前 , 8F
S是垂直,P上升幅度較大,凱因斯是正斜率,P上升幅度較小
11/09 12:28, 8F

11/09 12:29, 5年前 , 9F
。導致[LM左移幅度]凱因斯小於古典[利率上升]凱因斯
11/09 12:29, 9F

11/09 12:29, 5年前 , 10F
小於古典[投資減少幅度]凱因斯小於古典。這就是部分排
11/09 12:29, 10F

11/09 12:29, 5年前 , 11F
擠與完全排擠
11/09 12:29, 11F
文章代碼(AID): #1TiSHAIL (Economics)
文章代碼(AID): #1TiSHAIL (Economics)