PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 總體經濟學的一個題目

看板Economics (經濟學)作者 (ＯＬ打雜小妹)時間5年前 (2019/12/11 08:54), 編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
各位好，小弟在寫題目時，遇到一題我覺得很怪。題目是這樣的: https://i.imgur.com/gKY6xR0.jpg?1 其中，x為汙染量、c為消費、l為休閒。 解答則是這樣: https://i.imgur.com/SJrH28E.jpg
但我的想法是，如果我增加一單位的勞動，則我的邊際成本除了一單位的休閒減少以外， 還要加上一單位的汙染，所以應該是UL+UX。 https://i.imgur.com/TiddgLo.jpg?1 想請問為什麼邊際成本是減掉污染量對效用的影響，而不是加呢? 謝謝各位回答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1576025641.A.F7F.html
推
12/11 09:53, 5年前 , 1F
因為排放污染給社會大眾就不用負擔處理污染的成本
12/11 09:53, 1F
→
12/11 09:54, 5年前 , 2F
所以視為成本的減項
12/11 09:54, 2F
→
12/11 09:54, 5年前 , 3F
直觀來說就是工廠排放廢棄政府又不管制簡直爽
12/11 09:54, 3F
推
12/11 18:19, 5年前 , 4F
懷念老毛
12/11 18:19, 4F
→
12/14 14:57, 5年前 , 5F
你的Ux是邊際量值 大於0 他的Ux小於0
12/14 14:57, 5F
→
12/14 14:58, 5年前 , 6F
另外你已經寫下標表示偏微分 上頭撇多了
12/14 14:58, 6F
推
12/15 16:44, 5年前 , 7F
好熟悉的題目
12/15 16:44, 7F
‣ 更多 XXXXDAY 的文章
文章代碼(AID): #1Ty3ufz_ (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XXXXDAY 的文章
文章代碼(AID): #1Ty3ufz_ (Economics)