[討論] 振興券對總體經濟的影響已刪文

看板Economics (經濟學)作者 (nyu5765)時間4年前 (2020/07/06 18:49), 編輯推噓10(10022)
留言32則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
最近的政府發放的振興券 請問會對總體經濟產生什麼影響 比如造成AD.AS......的數值影響 有人能幫忙解答嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.220.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1594032544.A.102.html

07/06 23:24, 4年前 , 1F
假設政府不增稅 則政府支出增加 ad右移吧
07/06 23:24, 1F

07/07 07:53, 4年前 , 2F
三倍卷是稅收1000再移轉性支出3000?
07/07 07:53, 2F

07/07 08:10, 4年前 , 3F
AS不動, 所得減少1000, T增加1000 可支配所得增加3000
07/07 08:10, 3F

07/07 08:10, 4年前 , 4F
(t減項)
07/07 08:10, 4F

07/07 08:11, 4年前 , 5F
我在講什麼 XDD 總之, 當退稅去看, 可支配所得增加2000
07/07 08:11, 5F

07/07 12:26, 4年前 , 6F
振興券和消費券都屬於政府支出裡的移轉性支付(不計入GDP)
07/07 12:26, 6F

07/07 12:26, 4年前 , 7F
作圖題就是AD右移>所得增加&物價上升
07/07 12:26, 7F

07/07 12:26, 4年前 , 8F
主要力量來自於可支配所得增加導引刺激消費增加
07/07 12:26, 8F

07/07 12:26, 4年前 , 9F
次要力量是政府支出會增加(印刷成本)
07/07 12:26, 9F

07/07 12:26, 4年前 , 10F
但可以忽略不計
07/07 12:26, 10F

07/07 12:26, 4年前 , 11F
如果討論效果好壞,應該跟當年消費券效果差不多,頂多舉債
07/07 12:26, 11F

07/07 12:27, 4年前 , 12F
沒那麼多而已
07/07 12:27, 12F

07/07 12:27, 4年前 , 13F
原因有很多例如:消費替代效果太大、時間久太長稀釋乘數效
07/07 12:27, 13F

07/07 12:27, 4年前 , 14F
果、李嘉圖定理都能解釋
07/07 12:27, 14F

07/08 00:30, 4年前 , 15F
簡單來說不會有影響,民眾也不差這兩千
07/08 00:30, 15F

07/08 11:07, 4年前 , 16F
那樓上可以送我 反正你也不差這兩千不是?
07/08 11:07, 16F

07/08 16:24, 4年前 , 17F
要送也不是送你,這是不同問題
07/08 16:24, 17F

07/08 19:02, 4年前 , 18F
你把民眾想成古典的全知全能 理性行為在這事情上面就
07/08 19:02, 18F

07/08 19:02, 4年前 , 19F
是沒影響,但李嘉圖對等定理連李嘉圖自己都知道實務上
07/08 19:02, 19F

07/08 19:02, 4年前 , 20F
根本難以成立 民眾可以把消費行為思考到幾期
07/08 19:02, 20F

07/08 21:26, 4年前 , 21F
通常說沒用然後嗆不送特定人的也不會送人d 代表實際有用
07/08 21:26, 21F

07/08 21:27, 4年前 , 22F
只要有持有意願 非完全理性預期 那就是有效果
07/08 21:27, 22F

07/08 21:28, 4年前 , 23F
霉體只拿3600來比 但同期可是多個油電雙漲 給你3600 再
07/08 21:28, 23F

07/08 21:30, 4年前 , 24F
砍你二刀(油電雙漲) 物價上升 民眾現在還是沒相關預期
07/08 21:30, 24F

07/08 21:52, 4年前 , 25F
supply shocks影響可以因3600而無視 在想到底是台灣民眾
07/08 21:52, 25F

07/08 21:52, 4年前 , 26F
過於短視近利 還是被霉體帶風向產生錯誤預期?
07/08 21:52, 26F

07/09 15:52, 4年前 , 27F
現在疫情中,就算台灣相對穩定,在國際化下還是有影響,
07/09 15:52, 27F

07/09 15:55, 4年前 , 28F
持有的問題,消費券還不是一樣,我認為你說的不成立
07/09 15:55, 28F

07/09 15:56, 4年前 , 29F
頂多是前陣子民眾因為疫情,囤積民生用品,所以這次的三
07/09 15:56, 29F

07/09 15:57, 4年前 , 30F
倍券可能比較有用
07/09 15:57, 30F

07/09 16:01, 4年前 , 31F
油電雙漲跟現在疫情都一樣是對未來不樂觀的預期
07/09 16:01, 31F

07/10 17:45, 4年前 , 32F
給的錢太少ㄌ 效果不大
07/10 17:45, 32F
文章代碼(AID): #1V0m6W42 (Economics)
文章代碼(AID): #1V0m6W42 (Economics)