PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] 獨佔沒有供給線 怎麼會有生產者剩餘?

看板Economics (經濟學)作者 (陳大寶)時間3年前 (2020/11/18 17:28), 編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 5人參與, 3年前最新討論串1/1
獨佔的SMC線 LMC線沒有一對一的數量價格關係 所以獨佔沒有供給線 連供給線都沒有了 怎麼會有生產者剩餘? 生產者剩餘不是 市場價格-生產者願意生產的最低價格 獨佔沒有supply那條線 怎麼會有PS? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.52.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1605691709.A.B7E.html
推
11/18 17:55, 3年前 , 1F
因為你對 PS 的定義就搞錯了
11/18 17:55, 1F
→
11/18 17:55, 3年前 , 2F
PS 定義上是 市場價格與 MC 之差
11/18 17:55, 2F
→
11/18 17:56, 3年前 , 3F
你舉的例子只是剛好願意生產的最低價格 = MC
11/18 17:56, 3F
→
11/18 17:57, 3年前 , 4F
另外 獨佔沒有供給線的原因也不是你說的這樣
11/18 17:57, 4F
推
11/19 09:45, 3年前 , 5F
獨佔廠商有自己決定價格的能力，甚至不用考慮生產成本，
11/19 09:45, 5F
→
11/19 09:45, 3年前 , 6F
因此才不需要根據邊際成本線來決定生產數量。但是廠商還
11/19 09:45, 6F
→
11/19 09:45, 3年前 , 7F
是會想要使利潤極大化，所以選擇在邊際成本等於邊際利益
11/19 09:45, 7F
→
11/19 09:45, 3年前 , 8F
的數量進行生產。
11/19 09:45, 8F
推
11/19 12:16, 3年前 , 9F
樓上也是錯的 獨佔當然要考慮成本
11/19 12:16, 9F
→
11/19 12:17, 3年前 , 10F
後面說的邊際成本等於邊際利潤就是證明
11/19 12:17, 10F
→
11/19 14:51, 3年前 , 11F
PS定義實際收到金額減去最低應收的金額。跟供給線無關
11/19 14:51, 11F
→
11/19 14:52, 3年前 , 12F
只是在某些情況供給線代表著廠商願收的最低金額
11/19 14:52, 12F
推
11/22 10:11, 3年前 , 13F
要是沒生產剩餘就不要賣收一收回家了拉
11/22 10:11, 13F
推
11/29 10:35, 3年前 , 14F
都錯很大XD
11/29 10:35, 14F
‣ 更多 bonen 的文章
文章代碼(AID): #1VjEazj- (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bonen 的文章
文章代碼(AID): #1VjEazj- (Economics)